【引述】20多年過去，透過財經政策鬆綁、政府管制取消、外匯自由化、關稅降低、民營化、BOT……，讓大財團攫取了多少龐大資源，槓桿遊戲一旦撐不住，根留台灣變成債留台灣，全球佈局只是方便淘空。…現在力霸風暴的檢討卻只導向綠營天王內鬥，難道不該對這20多年來財經政策作總清算？
【引述】我要再次重申，捷運與古蹟的爭議是個假爭議，因為政府不敢面對全區保留後的公共支出，然而政府卻願意拖延古蹟指定程序，或者拖延變更設計的時程，因為如此會把社會壓力都轉移到患者身上。這樣策略就是強迫搬遷的事實。
【引述】關起門來搞雜交，關誰屁事？不偷、不搶、不拐、不騙，力霸集團那幾個以億為單位的淘空流賤禍才應該被拿放大鏡檢視、或者直接拖去吊死，而這群雜交者不過是照著自己的價值觀、沒犯到任何人地在房間裡玩遊戲，憑什麼他們的行為要接受社會的公斷？雜交派對的那個性質與社會公利有關？
【引述】金管會盯上中華銀行已經不是一天兩天的事，力霸集團靠紓困度日更至少有三年多的時間，結果金檢的預防功能卻像泥牛入海。這種情形就像明明已經掌握到強暴犯的犯意，甚至也看到強暴犯把褲子脫掉一半，結果不但無力阻止，竟還眼睜睜看著無辜者受害。
【引述】工會指出，寶來集團在入主華僑銀行不到兩年的時間，不僅毫無經營銀行績效，反而亟欲將僑銀脫手讓售，大股東獲利了結心態明顯。然而，僑銀勞資關係卻也在這段期間益加緊張，寶來集團不僅對僑銀員工工作權置若罔聞，在僑銀工會要求與資方簽訂團體協約而取得合法罷工權後，拒絕誠意實質協商；僑銀資方甚至在寶來集團總裁白文正一意孤行之下，逐步利用資方管...
【引述】除了臉部辨識特徵的新措施，台灣境管早就對大陸來台居留者全面按指紋、入境面談。種種措施，踰越合理性原則，而且歧視。行政機關總以兩岸關係條例作為法源來合法化歧視，而大法官會議失職，不從這些行政措施所涉及的具體社會內容，例如工作權與遷徙權，去檢視是否合理，只是依從法的形式，掩護行政單位的霸道。兩岸關係條例，已經成為另一個憲法外的違章...
【引述】在中華商銀擠兌下，民進黨政府先以「止血」為第一要務，其次就是公開標售，希望有其它銀行承接爛攤子。但問題是，整個官商勾結、銀行高層監守自盜的情形卻從不見金管會有任何的有效因應方案及祭出重刑嚇阻，「鋸箭法」能拯救台灣金融體系嗎
【引述】根據法令，金管會的任務絕不是擦屁股用的，它主管金融市場及金融服務業之發展、監督、管理及檢查業務，也就是說，金管會必須稟於權責，針對金融業進行稽核、查察，並要求做好內控管理，在事件演變到不可收拾前防範於未然，以對社會及投資大眾負責。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
