【引述】目前臺灣的信任危機僵局已然形成,我們必須重新建立超越統獨認同的公共倫理,以此同一標準來要求不同陣營的政治人物。同時也應當展開公民社會的價 值運動,化解政治意識型態在民眾心裡的壁壘。
【引述】依照往例,台權會在每年歲末會發佈年度重大人權新聞,檢討人權侵害事件的影響並提出建言。今年回顧重要人權新聞時發現,大環境的政治惡搞與朝野惡鬥,導致許多人權議題多被消音不受重視;不止是應該推動的人權政策停擺,許多侵害人權的事件也因沒有妥善處理的機制而仍持續在發生。
【引述】我不只贊成贊成台灣人民有認那個國家為祖國的自由,也百分之百贊成台灣人民有認那個國家為敵國的自由。問題在於,當敵國與祖國在兩群人身上剛好是同一國時,該怎麼面對?目前,我的態度是,對於對方認敵國或認祖國,有百分之百批判的權利,但這不等於以敵國為理由,可以讓他的憲法權益受到戕害,甚至打算動用國家機器的力量,進行懲處或裁罰。
【引述】旅外台僑口稱台灣為祖國者「罄竹難書」。按照批鬥張熙懷的標準,生在美國、活在美國,居然心懷另一國,全美台灣同鄉會全體都應該拿出來清算,理監事、會員有擔任軍公教者,領美國納稅人的薪水,卻做台灣事,美國政府都該以叛國罪論處。
【引述】為什麼不能吸大麻?因為它是「毒品」。玫瑰不是一開始就被叫玫瑰的,它是被冠以玫瑰這個「意符」的。大麻也不是生來就是毒品用的,而是被權力者歸為毒品那一類。當然,你也可以說它是麻醉用品、藥品。你說它有毒,那,化學藥物沒毒?菸酒沒毒?可樂沒毒?今天你吃得牡蠣、魚,沒毒?你說它會上癮,那誰人又不會哪些事物上了癮頭呢?
【引述】在西方世界裡,一直有一種聲音,主張對毒品做更細膩的分類。在更細膩的分類之後,才能有更細膩的管理。每一種毒品的毒性、成癮性、反應、殘留都不盡相同…媒體裡,清一色跟著追殺這些藝人的聲音。可是,真的只能有這種聲音嗎?能不能再更多元一點?大麻,真的跟搖頭丸,跟其他二級毒品,一樣,都是同一級嗎?
【引述】如果國民黨不改變思考,想要重新執政,恐怕還很難,目前看來只有等到民進黨自己腐爛到底才有機會。民進黨怎樣才會爛到底?很簡單,只要封殺黨內的改革聲音就快了。政黨輪替應該是讓彼此有改革反省的機會,在台灣卻變成互相競爭腐化速度,對批評聲浪置若罔聞,在這種情況下,誰能不憂心台灣的未來?