【引述】今天，我一些韓國朋友認為，民族主義及統一，也成為資產階級的策略，他多了戒心，事實上，韓國的資本亦開始往北韓投資；可是，民族主義仍然是重要意識形態…我不知道，新一代對民族主義的號召有多少呼應，不過，民族主義曾是韓國人的社會運動動力，今天，它的政治效果，左中右的走向，似乎更顯得變幻不定。
遊牧視野
評論
【引述】經濟發展不一定會帶來民主；而民主化的動力是多重的……要追求經濟自由和發展，需要的是好的政策與制度；而要獲得政治自由與民主唯一的道路，就是直接走向民主與自由，而不是繞一條先經濟再政治自由的岔路------且在這條岔路上必須先丟棄尊嚴、人權甚至生命。
這是一些左翼傾向的學者與運動份子，針對這次北高雙城選舉的社會論壇，對其中藍綠選民的情感結構、紅衫軍在選舉中發揮的影響以及族群政治與未來的展望，彼此交換了看法。
【引述】在本地政治現實中，綠色很不幸被民進黨和台聯壟斷，台灣綠黨要闖出一片天，除仰賴自身努力外，如何與社運、環團甚至小眾在地媒體間結盟互助，恐怕是討論已久無結果、卻必須持續耕耘的漫漫長路。
【引述】在本地政治現實中，綠色很不幸被民進黨和台聯壟斷，台灣綠黨要闖出一片天，除仰賴自身努力外，如何與社運、環團甚至小眾在地媒體間結盟互助，恐怕是討論已久無結果、卻必須持續耕耘的漫漫長路。
【引述】社會福利資源困窘，一直是台灣的大問題，而自民進黨政府上台後，問題依然，除了口號政治更為嚴重之外，為了解決經濟衰退造成的政治指責，社福資源的下放，更具有目的性，例如敬老津貼標定部分老人，更明顯的則是永續就業工程的樁腳化。這造成整個社福資源，既無普遍性，更因為仰賴資格的審定，讓殘補式的社福制度更形強化。
【引述】弗里曼顯然是一個樂觀主義者，他看不見中國正在處於痛苦的轉型，也見不到全球化下勞工移動的血淚故事（我在此曾多次報道第三世界血汗工廠和以色列中國勞工的悲慘命運）。他只願看看富人如何比以前富得不一樣，卻未有深入貧民窟報道窮人怎樣窮得一模一樣。當我在墨西哥時，我驚訝發現，有不少人仍然每日靠四美元工資維生，而我在當地花兩美元，只能買四個...
【引述】「新國際」論壇舉辦了「民主政治與選舉文化」論壇，針對此次選舉過程進行一些分析。與會者，面對北高市長選舉結果，對於藍綠政治、第三勢力及國族主義的發展，各有不同的解讀。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
