【引述】如果台灣要在人權方面傲視群倫，還有不少值得努力的地方……雖然台灣無法對建立正式邦交及參與國際組織寄望過高，但台灣若能站上人權的最前哨，將會贏得國際社會的尊重，台灣的「柔性力量」也將益形強化。
【引述】環保團體也好、文史工作室也罷、社區營造也好、工會團體也罷，如果這些組織不能在藍綠合謀的政治結構中，透過合作聯盟、資源分享、動員互助地殺出一條屬於自己的路，那麼台灣的民主政治恐怕也就很難真正的生根茁壯了。
人行道 | sideway
評論
【引述】在投票的前一天，破報登了這篇〈真綠愛台灣─專訪台北市綠黨候選人〉，除了大篇幅地介紹綠黨候選人的參選理念之外，更重要的是針對六個重要的環保議題，同時詢問三個候選人的看法。
評論
【引述】對我來說，綠黨的出現與存在的最大意義，在於為台灣政治光譜的拓寬打開了另一個可能。真正的民主社會必然自由、平等；多元則是是否真正自由、平等的重要判準之一。在政治光譜如此狹窄的今日台灣，綠黨即使只是個小開頭，已經彌足珍貴和支持。
【引述】遇到同區參選人，詹銘洲總遞上一份樂生院連署聲明，他說，我當選是微乎其微，但在選前這時候最好得到資源承諾，捷運也跟台北市有關，若這些人當選，以後常帶阿公阿媽找他們，市議會中也能有力量。隨日日春遊行傍晚到了龍山寺，他向沒有戶籍的遊民一一遞名片，我看著他一個人的身影，想起他自嘲說：「愚者可及。」
【引述】雖然凱雷集團在台灣已經涉入過幾樁收購案件，但實際上凱雷集團最強悍的盈利部門是從事被稱為「死亡交易」的軍火買賣，而這對台灣的影響無疑更為深遠。
【引述】不管您是不是台北市民(例如我就不是)，是不是松山信義區、大安文山區、士林北投區的居民，甚至不管您有沒有投票權，請你幫助我，用選票來改變你厭棄已久的政治，用真正的民主來愛這塊土地，同時教教所有候選人跟政客，什麼叫做Web 2.0式的選舉！
【引述】但政治要能夠改變世界，政治行動者必須先要有一個道德的願景，要有一個要讓社會更好的價值與政策，例如正義、平等或團結。…政治當然不是改變世界的唯一道路。不是。政治的進步必然要要靠公民的力量。但是，當社會矛盾浮現，當社會團體提出新價值時，政治人物能否看到這些矛盾與價值，認識他們做為作為代理人的使命，就可能是歷史變遷的關鍵。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
