【引述】項羽式的「彼可取而代之」，不是革命，革命是整個社會體制的結構性轉換，以及革命者的自我轉換。當今這個世界是不是已經走到了文明的盡頭，完全沒有革命的可能，仍是一個開放的問題。
【引述】9月6日廢娼紀念日，日日春協會率眾至行政院，抗議院長蘇貞昌拼治安，卻拼掉官姐的命，拼掉底層人民的生計…秘書長王芳萍強調，今天除了倒扁外，也要倒蘇、倒馬。「誰讓底層沒飯吃，我們就倒誰。」
【引述】我們也許該去除害怕差異的焦慮，嘗試從差異中學習，接受都市中的不確定性…因為差異是避免都市停滯而必要的情緒刺激；隔離帶來不瞭解、誤解與衝突，而欣賞差異卻是成長的契機。
【引述】「資方永遠走在法律的前面」！幾年來，官方不斷地放寬彈性工時或變形工時的有關規定，許多規定其實是把已經存在的違法事實合法化；但是法條每修正一次，資方就更往前跨一大步，變形得更凶。
【引述】難道民盟、百萬人民反貪腐總部都無法警覺到，想拉下總統的社會抗爭，其高度之高到什麼程度？…更重要該是在倒扁的說法裡，把人民實際上遭遇的壓迫全都表現出來，讓所有不當的國家政策全部一同檢視。
【引述】「Another world is possible」這句口號，在諸多反對新自由主義全球化活動中時常出現，源起世界社會論壇（WSF）如今本地也有活動開宗明義，以此作為號召，在台北中正紀念堂廣場擺開陣仗，從9月3日，現地開講，取名「台灣社會論壇」。
【引述】最近收到一個電郵，談及評論中東衝突的政治正確問題，有一系列無形的法則，大家都知道最好去遵守，不然，便會遭到負面標籤，甚麼「同情恐怖分子」、「反猶」等等的帽子即拋過來，令你永不超生。
【引述】此次主導反貪腐運動小心翼翼的把中產階級捧進政治舞台前，一再否認、貶抑激進暴力者的呼聲，為什麼？期待安定的社會環境，假裝中產階級還有美好的未來，只要把阿扁一人拉下來，一切就會恢復原狀？此波運動到底是為誰而戰？
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
