【引述】看到倒扁發言人在算一日幾人？十日幾人？好像在作成本效益分析的倒扁企畫案，更像在預告一場倒扁產品發表會…如果靜坐者都是帶著散心、遛狗、湊熱鬧的心情，把「凱達一遊」當作寫歷史，那貪腐的統治者會莞爾一笑、穩若泰山。
【引述】施的倒扁行動不只無法達到預定的成就，即使創造了世界抗爭史的巨額募款，也無法在思想高度上給予更高的期待…台灣需要一批「革命先鋒隊」，扮演 aggregate這些需求的觸媒，撞擊既得利益對於資源分配的壟斷。因此，台灣需要有本土的Kier Hardie，Tawney，Gaitskell，Crosland，Luard來啟蒙第三勢力的想像，這個啟蒙工作恐怕是先行者責無旁貸...
Island Republic
評論
【引述】這次事件算不算「和諧社會」的宣傳工具，除了在於中國政府未來有沒有更綿密的保障勞工政策及依法行政的決心之外，更重要的，中國的工會有沒有更進一步對各種企業的勞動條件進行調查、組織甚至抗爭。
【引述】台灣內部早已肝腸寸斷、認同錯亂，然而，「政客與媒體是台灣兩大亂源」竟可以獲得多數人的認可…台灣的媒體工作者在批判當政者之前，必得批判已然幫派化、商業化、狗仔化的傳媒環境。
【引述】但是富士康案卻正在演化為一個媒體自我維權的喧囂，而追根求源，還在於原始報道上的漏洞和草率。正因為起點上的偏差…本來可能是推動歷史進步的事件卻演化為媒體暴力和金錢暴力的對抗，才會在表面的勝利下欣喜若狂，才會與英雄擦肩而過。
【引述】我們要以集體的力量要求「後扁時代」的政治接班人與政治勢力，以具體的承諾，挽救那被台灣的政黨政治接力糟蹋但所幸一息尚存的重要價值，其中包括：民主、公義、和平、清廉、法治與文化多元。
這是近來社運工作者遭受「集遊法」和警察暴力的經驗總匯。不少社運團體現在連事先申請都不願配合了，因為申不申請都一樣。
【引述】顯然的，公視新聞部的自我批判與行動並未因為《有怪獸》的上檔而停止，反而透過一次又一次的集體力量熱烈延燒，以防止公廣集團因國家未能提供充足資源，而在財務壓力下成為另一隻變形的「怪獸」。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
