【引述】除了看到一波波、以律師醫師藝文界人士為代表的社會菁英成為鎂光燈焦點，看不到底層工農大眾對社會正義的渴求得到正視、得到表達…這樣的倒扁運動，究竟是藝文創意人士的奇特作品，是獨裁色彩漸露的菁英秀場，還是真正人民作主、草根參與的民眾運動？
【引述】當支持本土政權的金主們可能正在打壓工會，力挺台灣加入WHO的醫界大老們並無視於台灣健保體系的危機，本土派的政客們經常發言歧視各種弱勢族群，當號稱第一個本土政權的執政者忘卻對於社會正義的追求，所謂「本土政權」的意義還剩下什麼呢？
【引述】只能以藍綠認同為思考與評斷邏輯的台灣媒體與媒體人，普遍並無興趣理會（可能也沒有能力認識）一批公共知識份子、以正常節奏與歷史時間為準繩所進行的反省和呼籲。他們已經被台灣的商業媒體生態，集體異化為只要「媒體節奏」與「當下時間」，進行以每日或每個整點為時間（甚至「歷史」）概念的是非評判或選邊演練。
【引述】多讀報紙，多看電視，是執政者的義務與責任。尋常百姓可以選擇逃避，當權者則不容逃避。清算鬥爭是威權時代的惡習，在民主開放年代則不容因襲。改革不是請客吃飯，更不是相互取暖，而真摯謙卑的實踐。不談改革，何來本土？
「不讀報紙、不看電視，所以過得很快樂」總統跳下來為「不看新聞台」背書，讓泛綠的反統媒邏輯模糊也扭曲了整個媒改運動，從本文的例子，這種何不食肉糜的昏庸元首和欺瞞的執政團隊，還有臉講不看報紙、電視？
【引述ROACH推薦語】很清晰地分析了樂生療養院舊建築的特色，和新建築的問題所在。有點長，但很值得看。
【引述】一場要求政治清廉行動，在各種正義未轉型、媒體大亂流、身份大檢驗、顏色比爛論的諸多關卡前，仿如必須穿越種種迷障，經過種種驗明，要一一正確，才能憤怒？才能動作?
「與其讓這些政客名嘴在電視上假論證、真挑撥…與其讓這些政客不定時的暴走，引發社會動盪，出事了卻把責任往群眾身上塞，倒不如將暴力制度化，由政客及名嘴粉墨登場。」……這篇應該列入「公益網摘精華」啊
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
