【引述】看來,種族主義者的絞刑環,套住的不是他人的肉體,而是他們自己的靈魂----始終充滿偏見、歧視與敵意的靈魂。
【引述】當不雅的詞彙再次佔據選台灣舉舞台的時刻,我們能否捫心自問,我們對民主政治的想像與視野,難道只能框限在政客劣質的語言魔障中,永遠跳脫不出來?
【引述】自由時報的反應,已經顯示出在層層政商關係下的媒體,不可能在這種事情上,為它的記者出面(曠文琦vs.郭台銘事件,已經充分證明這一點),在我們無法期待有勇氣的報老闆的時候,那我們是不是可以起碼期待一個有勇氣的記者團體、重新反思「專業」的意義、並以集體的力量,去面對對「專業」的欺凌?
【引述】社會貧富與階級化的加劇,跟經濟、社會與教育體制有很大的關係。……政治人物只知道政治動員,卻忘記了進行政治社會教育也是政黨的功能與責任。
如果不知道政黨的社會教育功能與責任,那就不配出來當做代議士。
【引述】台灣在國際事務的參與上是被排擠沒錯,但在資訊這麼流通的社會中,台灣人極度不關心國際事務也是事實,媒體在這裡也要負極大的責任。在你我都不關心的情況下,台灣加入聯合國後,還是再任由台灣代表團在裡面混吃摸魚,當投票部隊?台灣要在裡面做什麼?在人權、裁軍、人道等等部分,包括中國等大國都夠偽善了,台灣進去是去學習中國的,還是要走不一樣的...
【引述】這七年和國民黨執政時,並沒有太大的差別。所謂的經濟發展思維依舊停留在非常狹隘的定義之中,好像經濟發展就一定要犧牲,一定要有人墊底。我們的經濟發展從來沒把保育自然資源算在裡面,也沒有長期的戰略規劃。我們總是想到什麼作什麼,通貨膨脹來了就升息,失業率增加了就補助,卻沒好好想過為什麼農民會抗議,為什麼各種草根團體會紛紛冒出來,為什麼...
【引述】描繪這個黑心商品生產的全球路線圖,並非要替中國生產者脫罪。在三十多年來一股腦向西方大量生產、大量消費模式看齊的資本主義狂潮下,盲目招商引資、踐踏環境、傷害勞動人權,中國的統治菁英可以說是惡名昭彰的人權罪犯。但是,在全球生產、全球銷售的今天,黑心商品的出現與氾濫,突顯的問題不是單單是中國的種種結構性弊病,也突顯了資本主義全球體系...