【引述】以簡化的說法來詮釋怪異及複雜現象是人們的習性之一。而這種習性也同樣出現在關於扮裝者或變性慾者的性別角色或相關議題討論之中…接下來的討論將要指出，這些關於扮裝者的迷思及錯誤認知錯得有多離譜。
【引述】前言：這是一群學界和社運界的朋友即將提出的正式聲明，絕大部分連署者都是比較理解或過去支持民進黨立場的。其實這份聲明尚未正式公開，但是今天聯合報和中時都已經登出主要推動者和聲明全文，所以也在這裡貼出供大家討論。
關於馬英九與石原慎太郎……作者留言「我把兩篇投書並列，最主要是好奇為什麼同一件事情可以有差異那麼大的解讀？其實兩方引用的證據都是事實，但是都引用了片面的事實，做出斷然的解讀。」
【引述】馬哥斯神出鬼沒，從不以真面目示人，亦不公開背景與過去。他把新科技帶到農村去，以最先進技術動員本地與國際同情者，成功地佔據領土成立自治區，《紐約時報》指這是一場現代革命。
【引述】如果換作是德國，他們會不會在什麼希特勒故舉辦個潘霍華紀念特展，然後「在參觀潘霍華的紀念物之餘，還可以欣賞希特勒的故居，享用納粹風味餐」？如果在智利，會不會「在皮諾契故居舉辦涅魯達特展，還可以享用大將軍咖啡」？
誠如作者所言，媒體總是忽略個別差異，用最簡單形容詞呈現每個群體，形成刻板印象。 老人如是，年輕人何嘗不是？(從本文觀點延伸下去，東南亞與中國來的移民更不用說了！)
【引述】經濟數據畢竟不只是一個數字，它的背後緊緊扣住民眾的生活，做為國家元首，您可以不懂財經專業，但您不能對數字背後的意義沒有情感，更不能對數字依社會地位做選擇性的關懷，尤其是一個從社會底層出身的陳總統。
【引述】喧騰一時的「兆豐金事件」，引發「財團併吞國家」的社會撻伐，也再次凸顯金管會棄守監理職責，放任財團以小吃大。台灣金融業何時才能找回失落已久的根本－－正直與誠信？
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
