【引述】這段新聞,是中天記者許少蘋在採訪樂青528捷運局抗議行動後做出來的新聞。這不是立報記者胡慕情第一次被她報導為「自稱為記者的女子」,這恐怕也不會是我們最後一次聽到「老師知不知道?」這樣的蠢,嗯,敏感問題。
【引述】唸過一點社會科學的人應該都會同意,各種社會問題的改革和變化,不能單單訴求個案或者指責單一個人。本地商業電視台記者犯前述錯誤,許少蘋不是第一位,甚至她自己也非第一次犯錯,請見廣電基金會檢舉函資料。但這一次,真的太過分了,而且事件經過網路批露之後,許少蘋竟然還振振有詞,完全不認為自己有任何處理失當之處。
看看中天新聞某位紀錄不佳的許姓女記者(以及一位不知姓名的台視記者),在樂生抗議現場,表現出傲慢無知、囂張醜陋的惡形惡狀,以及利用新聞播報的惡意扭曲、斷章取義。
【引述】盧天麟既以勞工身份出任主委,勞委會擁有龐大的資料和幕僚人員,在基本工資的規劃上,更該扮演著對社會解說及還勞工公道的積極角色,不能讓資方予取予求,甚至還打算拋棄勞動基本價值,這絕對不該是將近20年多年來的自主工運所該換來的東西。
【引述】如果新聞倫理課程真是解決台灣媒體亂相的方法之一,那麼,除了傳統的新聞倫理,我們還欠缺什麼樣的新聞倫理?
【引述】對一般勞工而言,套一句一位資深工運幹部的話:「法律千百條,要用沒半條」。只要上過官府、進過法院、或者到警察局做過筆錄的人,恐怕都領教過官爺們和警察的排場、都被一大堆不明就裡的規矩和讓人昏頭轉向的法律條文給嚇倒。熟悉勞動法,不是迷信法律可以解決一切,而是知己知彼,知道自己可以運動的武器,也摸清楚資方可能拿來用的武器。……我們整個...
【引述】相對於大國崛起的歌功頌德,日本NHK電視台則在今年四月推出了廿四集的「激流中國」紀錄片,將以一年的時間每月播出兩集,直至奧運前夕。本片強調中國大陸在「和諧社會」大旗下隱藏的社會逆流,例如貧富差距、媒體力量等等,不但詳細刻畫出中國大陸社會底層在經濟發展下所遭受的不平等對待,更有提醒大眾關注社會矛盾的意義。
【引述】我們第一個準據,是針對老闆降低勞工薪資成本的比例,而要求還原十年前的工資成本水平。而第二個準據,是針對台灣整體經濟成長水平,要求勞工待遇應一如一般國民收入水平而同比例成長。這種同等比例的要求分享台灣經濟大餅,難道不公平嗎?
我們第三個準據是針對十年來的消費者物價上漲率,而要求同比例的調漲基本工資,以避免基本工資水平因為物價上漲...