【引述】沒有哪一造可以絕對且強烈堅持蘇建和三人有無殺人,或是參與的程度如何。因為,缺乏足夠明確的證據(即使李昌鈺博士背書,法官顯然也不信)。既然如此,死刑,你怎麼判得下去?到底怎樣絕對的信念與證據,讓法官下了這樣的判決?這三人必須以生命來了結這個懸案?
【引述】除非你真的憎恨漢生病患,狠不得這個「污漬」從你眼前消失(雖然在我們眼中它實在美得不得了,充滿著生命力),那麼,就試著思考看看:「如果樂生和捷運並存,不是很好嗎?」更何況樂生沒有延宕捷運工程三年。
【引述】或者,你根本無法理解這些人為甚麼不平,為甚麼拒絕遷居,還有他們所遇到的問題。你也不懂,為甚麼我們要一再為他們發聲,有些人還要直接和公權力對抗。自由台灣的珍貴,在於我們有機會作這些事—特別在媒體不理解的不聞不問,無法讓問題抬上來成為公民討論的議題,只能用畫面報導衝突,只是寥寥數語清挑地說某人登記參選日很倒楣之類的。如果我們不說,...
「擁有權力的國家,用這樣的方式,對待他們的老百姓,他們的人民,只是因為他們沒有太多得能力掌握資源,影響選票,因為他們是弱勢,是「小人權」?!」這是阿潑為串連所寫的新文章。
【引述】些問題不是用意識型態或價值來阻絕消費,或是用道德良心來譴責消費者。而是,提醒,消費時,是否可以多花幾分鍾,除了考慮價錢,價值之外,還要考慮一下從來沒考慮的生產線的問題。當然包含廉價勞工的層層剝削。多考慮它的來源與製作過程。如果你還是希望能夠擁有鑽石,看一下「血鑽石」,看看鑽石公司如何哄抬價格,而你買鑽石除了color、cut、clari...
【引述】些問題不是用意識型態或價值來阻絕消費,或是用道德良心來譴責消費者。而是,提醒,消費時,是否可以多花幾分鍾,除了考慮價錢,價值之外,還要考慮一下從來沒考慮的生產線的問題。當然包含廉價勞工的層層剝削。多考慮它的來源與製作過程。如果你還是希望能夠擁有鑽石,看一下「血鑽石」,看看鑽石公司如何哄抬價格,而你買鑽石除了color、cut、clari...
【引述】些問題不是用意識型態或價值來阻絕消費,或是用道德良心來譴責消費者。而是,提醒,消費時,是否可以多花幾分鍾,除了考慮價錢,價值之外,還要考慮一下從來沒考慮的生產線的問題。當然包含廉價勞工的層層剝削。多考慮它的來源與製作過程。如果你還是希望能夠擁有鑽石,看一下「血鑽石」,看看鑽石公司如何哄抬價格,而你買鑽石除了color、cut、clari...
【引述】為什麼不能吸大麻?因為它是「毒品」。玫瑰不是一開始就被叫玫瑰的,它是被冠以玫瑰這個「意符」的。大麻也不是生來就是毒品用的,而是被權力者歸為毒品那一類。當然,你也可以說它是麻醉用品、藥品。你說它有毒,那,化學藥物沒毒?菸酒沒毒?可樂沒毒?今天你吃得牡蠣、魚,沒毒?你說它會上癮,那誰人又不會哪些事物上了癮頭呢?