【引述】從「工資應保證滿足人的基本生活需要」這樣的思考出發，工資就不能是放任市場決定，基本工資的調漲就不能是任意的喊價殺價、不能重蹈十年調一次的荒謬作法，工資的概念也不是單純的所謂「勞動力的對價」、不是「no work no pay」的資方思維。台灣的政府與學界喜歡大談世界潮流、國外先例。事實上，在工資問題上，近十多年來美國的「新潮流」正是「生...
【引述】或許，關心樂生院並不是許多人天路歷程的必經之道，或許，許多人對樂生院仍然並不了解，然而，關心台灣轉型正義與弱勢心靈的牧者、傳道及平信徒，其實可以撥個空到樂生院走走，或者，上網看看樂生院的樣貌，或許，可以與哀哭的院民一同哀哭，給受壓迫的院民多一點關心。
【引述】在所謂的「全球化」趨勢下，國家絕不如他們表面上面宣稱的那樣不斷地開放，相反地，在資本利益不斷跨國自由流動的同時，更多的國家，對於它所不願見到的外國人，那種「鎖國」的心態，是相差不遠的。
【引述】這棟新建物所身負的，必是比過去隔離病患的手段還更加難堪的史實，畢竟這次，不再有醫藥尚未發達前，無奈採取隔離的公衛政策考量，而是徹底利用無權無勢者後，再將他們一腳踢開。
【引述】也就是說，從一開始，為政者就不應該選擇這麼一個地方！這根本就是一個混蛋到家的決策！「樂生那裡是什麼古蹟？」、「50人怎麼能阻礙100萬人的利益！」，官員、民代嘴邊不斷出現這樣的語言。這時候，不難理解為何陳由豪、王又曾這種挖空台灣，潛逃他國享樂的案例會不斷上演！失根的操作，何來的家國？我們的政策不斷上演一場「台灣不是我的家」的戲碼！...
【引述】如果你看到這一篇失眠中的碎碎念，又曾經因為任何原因關心過樂生、認同樂生。那麼，也就只剩下一個禮拜了，一段簡訊、一封E-mail、一通電話、一篇文章、與朋友親人同學的一段對話，任何的方法、任何的作為都是最偉大的幫助。
媒觀系
公益
【引述】想想，如果新莊捷運終點站是個充滿綠意、充滿文化之風、照顧行動不便的的樂生院，那麼，會有多少人讚美這個政績？反之，在這個事件中，您說的「強勢的反而是聯盟人和少部分的樂生人」，我非樂生人，也非聯盟人，而是您說的「最感無力的弱勢新莊人」，但我的無力，來自於我和週遭親友的聲音未被您聽見，我的阿母說「樂生很可憐，阿那個黃林玲玲以早還不錯...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
