19 年前 - 樂生院,剩不到一個月了。 而或許為了紀錄些什麼,最近有不少朋友揹著他們的相機來到樂生,而blue JOE和小柯為樂生所拍的相片,更打動了不少人。影像對人的衝擊,總是很直接的。而我想周慶輝這段訪談更特別的是,透過他的口,我們得以知道一些關於樂生的小故事,這些故事讓影像更有力量,讓我們在樂生院區...
19 年前 - 拆遷公告,成為政府部門實際行動的宣告,在這個宣告中,產生二個行政作為,一是迫遷院民、另一是拆毀樂生。那麼,二項針對院民與建築的危害,分別可從醫療糾紛與古蹟審查的角度進行訴願。
19 年前 - 所有的運動的肇始,都不是一種理性的思維與推理,它而是起因於一種具體感受,不管是當地住民所表達的原始感受,或是外來者浸潤於這個地方所體會的感受,這個感受雖然很具體,但也必然很模糊、很難形容,人們很快就會給它一個名字,或許是「同情」或許是「憤怒」,以便使它川流不息的情況得以稍稍穩定....
19 年前 - 就因為是藍綠共謀的「歷史共業」,所以實力派的政治人物絕不想碰樂生,即使聲援也是口惠居多;媒體基於市場和政治形勢的研判,自不可能對樂生有興趣,叩應談話節目更是避樂生而遠之;更重要的是絕大多數國人,長期受到「經濟發展」(如今更通俗的說法是「拚經濟」)意識的濡化,加上本國政府的右手(財經交通部...
19 年前 - 也因此,樂生如果不在「工程要徑」上,又怎會造成工期延宕呢? 更何況,捷運工程如此龐大,「工程要徑」如此之多,怎麼可能因為樂生一案,延宕「整個」捷運工期長達三年? 更重要的是,從三年前起(2004),行政院、台北縣、台北市捷運局一直漠視90�9662區保留替代方案,而將時間需耗在口水戰、公文戰、文...
19 年前 - 「當真只剩下一個月了麼?」看著疲累不堪卻要強自振作的樂青成員,看著對每個人微笑以對、熱情招呼的樂生院民。這個問題,沒有人敢真正問出口。
19 年前 - 這些人也許年輕、也許不懂得說話、不懂權謀、手法拙劣、動不動就得罪人,但如果不是他們,不是他們在前面擋著,樂生療養院早就是一片荒湮廢土。當他們開始走入院民的時候,我們在哪裡?我們甚至都還不知道這個地方的存在。當他們在街頭被警察抬走的時候,我們在哪裡?我們在冷氣房裡面上網,一邊指指點點的看新...
19 年前 - 各位新莊居民,假設 1000 年你們都可以等了,為了保存具有人文、歷史以及社會意義的樂生療養院,多等個三四年又算什麼呢?反正就算活得再長,你們這輩子也搭不到捷運啊!
發行人
anarch報的手機版
我參與的主題(0 /0)
訂閱報(41)
熱門關鍵字
訂閱動態
留言