【引述】在2/4日及2/11日，星期天，這裡，樂生療養院的大樹下，將會舉辦關於樂生的紀錄片的影展。不管你對於這件事過去的看法如何，請借我你的眼睛，謙卑的，看看這裡。這將是關於樂生過去、現在與未來同時交會的日子。不論多忙，我的朋友們，找個時間到這裡看看。用你自己的眼睛，看看過去社會的錯誤，看看現在社會的錯誤，看看我們的未來，是否能在大家的關注...
堯@部落格
藝文
【引述】今天早上，輪到移民／移住人權修法聯盟選在123自由日，抗議移民署主張的《入出國及移民法》修正案，移盟在移民署的大門口演出行動劇，不滿查察員的權限之大，除了規定通知訪查15分鐘後，外籍配偶夫婦未出現，就視同假結婚，執行勤務時，還可以攜帶槍砲彈藥。移盟痛批，這簡直就是將新移民當成罪犯。
【引述】祝英台能以生命維護她的愛情，我就能以生命維護我的文字。…我不會放棄對公民基本權利的維護，因為它維繫著一個人的尊嚴和良知。鄔先生的行為是違反憲法的！從精神到程式，他都沒有遵守。官場可以盛行「一致通過」，面對領導人可以做到「聆聽教誨」；與此同時，是否也可以給草民騰出一點兒空間：給他們留下一張嘴，叫他們說說；給他們留下一隻筆，讓他們...
不論是公部門的施政不力，或資源分配的失衡，這些上層的問題，最後卻要由公務體系中最底層的約聘社工來承擔，這好比要小螺絲釘支撐起整部坦克的重量，是不成比例，也是不合理的。社會大眾在指責社工冷血之外，其實更應向這整個失衡體系的高層設計者去追討公道。
不論是公部門的施政不力，或資源分配的失衡，這些上層的問題，最後卻要由公務體系中最底層的約聘社工來承擔，這好比要小螺絲釘支撐起整部坦克的重量，是不成比例，也是不合理的。社會大眾在指責社工冷血之外，其實更應向這整個失衡體系的高層設計者去追討公道。
【引述】近幾年來，社福或慈善團體頂多能做的是救急，然而整個社會結構的改變，以及社會公平正義的推動卻相對遲緩…台灣在2006年把「公民運動」與「公平正義」的口號喊得漫天震響，台北遊民卻淪為新聞事件所譏諷貪圖免費吃喝的對象…遊民汙名無疑正是「社會公平正義」的最大反諷。
【引述】「我們要靠什麼活下去？」不是地震之後才被提問的問題，而是一場地震，讓農村裡提問的聲音被聽見！…一場地震損壞水路、土地，高度觀光化的重建，卻讓故鄉樣貌改變，許多災區居民面對災後的快速變遷，變得更難適應，變得更為無所適從，「我們要靠什麼活下去？」，成為災區裡最普遍的大哉問。
【引述】些問題不是用意識型態或價值來阻絕消費，或是用道德良心來譴責消費者。而是，提醒，消費時，是否可以多花幾分鍾，除了考慮價錢，價值之外，還要考慮一下從來沒考慮的生產線的問題。當然包含廉價勞工的層層剝削。多考慮它的來源與製作過程。如果你還是希望能夠擁有鑽石，看一下「血鑽石」，看看鑽石公司如何哄抬價格，而你買鑽石除了color、cut、clari...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
