【引述】那天參與靜坐的青年不約而同地在部落格里問著同樣的問題:憑什麼把我們抓到警備車上,限制行動達3小時以上?這到底是依哪一條法律?這些問題正好彰顯了班雅明在《批判暴力》中感到羞恥的情況:警察宣稱為了執行法律而行使暴力,其權力本質既是立法的又是執行法律的(他說了就算),沒有特定形式,遍佈各處,如幽靈般出入於市民生活中。
【引述】那天參與靜坐的青年不約而同地在部落格里問著同樣的問題:憑什麼把我們抓到警備車上,限制行動達3小時以上?這到底是依哪一條法律?這些問題正好彰顯了班雅明在《批判暴力》中感到羞恥的情況:警察宣稱為了執行法律而行使暴力,其權力本質既是立法的又是執行法律的(他說了就算),沒有特定形式,遍佈各處,如幽靈般出入於市民生活中。
關於樂生療養院的下一步,munch提出法律層面「醫療」和「古蹟」兩項訴願的戰略,「阻擋錯誤的行政處分,並且讓失職的官員面對法律的懲處。」
弱慢從各種數據、工程要徑以及決策過程,證明行政院、台北縣政府、台北市捷運局一貫編造「樂生導致工程延宕長達三年」的扭曲印象,完全禁不起驗證。
【引述】「當真只剩下一個月了麼?」看著疲累不堪卻要強自振作的樂青成員,看著對每個人微笑以對、熱情招呼的樂生院民。這個問題,沒有人敢真正問出口。…… 一片黑暗中,有些事情仍在靜靜地發生。點盞燈火,至少能照亮前方,或許我們沒那麼絕望。