【引述】因此，表面上只是不同交通工具選項的問題，其中還牽涉到對國營事業民營化、交通規劃中的大眾交通系統與私人轎車、甚至是如何合理利用自然資源的問題。更重要的是，東台灣是否要複製西台灣的發展道路？我們可以在這樣的一個事件背後，思索出什麼樣的台灣發展的新道路？進一步，我們才可以大聲說：後山要走不一樣的路。
【引述】的確，以為建設就是發展的時代已經過去了，也誠如侯導演所說，台灣的文化，尤其在地的多元文化，才是台灣生命的命脈，粗糙的建設，只造就一個庸俗沒有特色的台灣。
【引述】以觀光之名掏挖土地、興建蘇花高，毀掉東台灣許多獨特的地景資源，這就是蘇貞昌院長拚經濟的方式嗎？如果，這是為了2008總統大選佈樁而做的政治大餅，那民進黨是否該清醒了？因為能用錢收買的民意，從來不是支持民進黨的民意，支持民進黨的基礎，是在於如黨外運動常唱的那首「補破網」，是那些對社會改革懷抱理想的同伴們，是一起補著這破碎的土地、願景...
【引述】藍綠政治人物不從根本問題下手，只想拿最容易操作的統獨意識型態來炒作，以攫取最大的政治利益，也難怪教改到現在問題重重無法可解。
【引述】在60年前的「衝突」之後，「轉型正義」的落實之前，是否有針對「實質面」再做檢討，是否又成為只是知識份子炫然與譁然的口號、是否因大家對歷史的瞭解過於空洞，使得遲來而欲轉型的「正義」呈現了無比的空虛感？我是如此深深地擔憂著。
作者引用一段他人的文章引得好︰「未來挑戰教育部長，我期待的是，掌握問題的比賽，而不是那些可笑而無效的人身攻擊。要給杜正勝好看，拿出真正拳擊精神吧」
【引述】我們竭盡所能提供收容照料、醫療協助、關心與支持，來幫助這群愛滋病患與受到愛滋病影響的孩子。但是我們更需要您的支持，讓他們在台灣這塊土地上，能有安全無虞的生活保障。 您的簽名代表了您支持台灣這塊土地上的眾多愛滋感染者。您的支持將讓我們更有勇氣為爭取愛滋感染者的權益而奮鬥。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
