【引述】我們的社會顯然充滿了偽善,一方面消費八卦,一方面卻又擺著道德嘴臉指責別人淫穢。商業媒體以道德做訴求,先將之稱為「淫照」,彷彿是強調兒童不宜;但在行動中卻又像颱風新聞般連續報導,在報導時又經常以曝光照做為影像焦點,即使因為擔心受罰而刻意模糊畫面,也是五十步笑百步。
【引述】有個消息比「綠卡風暴」還需要大家關注,不知道大家有沒有注意到,昨天各大報都出現了一則新聞,就是勞退新制基金年收益,僅僅0.42%,全年收益才7億多元,換算成每人才分167元收益。由於勞工退休金新制是個人帳戶制,每年的收益都攸關未來退休時領取的退休金多寡,這樣的收益,能讓勞工安渡晚年嗎?
在台北縣,國民黨籍的縣長這幾天一面虛偽地與林懷民合照,一面冷血地向無權無勢沒有媒體關注的三鶯原住民部落鎮壓掃蕩,也藉此向溪州部落與樂生院立威恫嚇。
【引述】所謂的自由人權,是不分國族背景的,不論他是什麼地位、什麼身份,或他是不是敵人、仇人,他的言論自由或社會權利都應該受到同樣的尊重、保障與理解。
【引述】台灣人對政治人物的「鴨霸」或者「跳票」,似乎沒什麼感覺,尤其是「鴨霸」,有的時候,被當作「有魄力」,甚至會被解釋為「清廉」的象 徵。
但如果是「官商勾結」呢?
【引述】台灣人對政治人物的「鴨霸」或者「跳票」,似乎沒什麼感覺,尤其是「鴨霸」,有的時候,被當作「有魄力」,甚至會被解釋為「清廉」的象 徵。
但如果是「官商勾結」呢?
【引述】他山之石可以攻錯,當台灣政府拿加入聯合國議題進行政治操弄的同時,應該先檢視與面對我們的移工/民政策,當人類透過移動(不論是透過勞動或是婚姻)來改善自己的生活成為無可替代的世界趨勢,台灣應先思考自己的移工/民對待是否真跟上了國際標準,一個新的視野與政策,不是不可能,犧牲人權的結果,台灣將付出代價。
【引述】針對2008年1月12日的立委選舉,四方報邀集各弱勢族群關團體,彙整出跨族群不分區、分區立委候選人推薦/反推薦名單。提供名單的團體以新移民(外籍配偶與外籍勞工)、漢生病友、同志社群三者為主,分別包括與「移民法」、「國籍法」習習相關的南洋台灣姊妹會;極需「家事服務法」改善外勞處境的台灣國際勞工協會;衷心期待「漢生病病人人權保障及補償條...