除了對作者對《臥虎藏龍》的點評有些意見外,其他的分析與見解都很深刻精闢,可以進一步去啟發思考。
【引述】我們第一個準據,是針對老闆降低勞工薪資成本的比例,而要求還原十年前的工資成本水平。而第二個準據,是針對台灣整體經濟成長水平,要求勞工待遇應一如一般國民收入水平而同比例成長。這種同等比例的要求分享台灣經濟大餅,難道不公平嗎?
我們第三個準據是針對十年來的消費者物價上漲率,而要求同比例的調漲基本工資,以避免基本工資水平因為物價上漲...
【引述】隔天看見報紙的報導,寫著文化局指責開幕當天的活動為選舉造勢甚至揚言開罰,覺得有點驚訝。……而回想起當日媒體的報導,我突然覺得如果當日沒有在現場,只看電視媒體所呈現出來的畫面,我猜想或許許多人也會有類似的誤解。
【引述】今天對舞蹈社開幕不滿的民意代表,眼裡只看到藍綠政治,並不在乎流連於舞蹈社裡頭的那些人事之於台灣歷史的重要意義,也不在乎舞蹈社作為城市文化地景蘊含的時空深度;當質疑蔡瑞月基金會的時候,這些民意代表是否想
【引述】兩年前與室友遊威尼斯,在運河邊上發現一艘載滿舊書(以及若干舊貨)的貢多拉,船主兼老闆對週遭往來遊客不屑招呼,專心地整理手邊舊書,那種天地間我自處之的泰然似乎才是我心目中真正的書店風景吧?也許有一天有河可以真的搬到河上去開書店喔!
【引述】若是以土地與自然的規律為據,被迫遠離土地的原住民,飽受災害所苦的環境受害者,還有將國家資源一再拿去補救過去錯誤政策捅出的大洞,因此受損的納稅公民,是否該控告國家「竊取」資源之罪呢?
【引述】筆者對於中國三農問題與兩岸農業亦深入關心,中國農民大量流入都市成為農民工,類似台灣一九六○年代的農村勞力輔導工商發展,但台灣從日據時代一百年來就有農民組織農會的存在,這是自人民公社解散以後就沒有自己組織的中國農民相當羨慕且已經開始試辦的組織。記得二○○○年歐洲舉辦的世界NGO(非政府組織)會議,對於台灣及日本的農會組織持正面肯定...