【引述】
樂生的風風雨雨、紛紛擾擾,從它設立之初就不曾停息,漢生病友被整個社會誤解、驅除與隔離,這是歷史的錯誤,也是我們對人的生命、疾病、權力認知的錯誤,而現在,不論藍綠,政客們又要繼續重蹈這樣的錯誤,即使漢生病友只是希望能在原地安享晚年,過著不受打擾的生活,連這樣卑微地要求,政客們都吝於回應。
【引述】這就是樂生病友弱勢的地方。不單是因為他們又老又殘,不單是因為他們的一生就被政府錯誤的政策所對待拖延,更重要的,是他們的主張從來沒有被正確的報導過。
【引述】或者,你根本無法理解這些人為甚麼不平,為甚麼拒絕遷居,還有他們所遇到的問題。你也不懂,為甚麼我們要一再為他們發聲,有些人還要直接和公權力對抗。自由台灣的珍貴,在於我們有機會作這些事—特別在媒體不理解的不聞不問,無法讓問題抬上來成為公民討論的議題,只能用畫面報導衝突,只是寥寥數語清挑地說某人登記參選日很倒楣之類的。如果我們不說,...
一群輔大的學生,透過與新莊在地的對話與說明,發起反對強制拆遷樂生的網路連署。這是 [url=http://www.petitiononline.com/Neil/petition.html]連署網址[/url]。
為了308樂生院民向蘇貞昌請願被打壓、消音,黑手那卡西的楊友仁決定於[url=http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=121824]當天獨自絕食[/url],進行第二波的抗議。警方目前正以各種手段在精神上騷擾楊友仁,請台北的朋友若是方便,可以到場關心、打氣或支援。這裡有聲援[url=http://blog.roodo...
公開討論,停止迫遷。這,有那麼難嗎?明明文建會委託與專家學者呼籲的90%共存共榮方案都送到行政院,卻完全不考慮?在民主化的台灣,經由地方派系、土地開發與砂石業者、唯勝選考量的政客與傲慢官僚的通力密切合作演出下,就硬是那麼難!
「擁有權力的國家,用這樣的方式,對待他們的老百姓,他們的人民,只是因為他們沒有太多得能力掌握資源,影響選票,因為他們是弱勢,是「小人權」?!」這是阿潑為串連所寫的新文章。
【引述】請自問,當報紙上出現『樂生』字樣時,除了嘴裡唸著『甚麼都兼顧,台灣就不用建設啦!』『對附近的居民很睏擾吶!一直不拆就沒辦法完工啊!』有沒有好好靜下心來讀讀各方的論辯,而自稱是最大受害者的你,是否有親身的走趟樂生院,聽聽阿伯阿嬸的心聲,花點心力瞭解所謂『加害者』的模樣?而當你陳述著:『拆中正紀念堂圍牆的成本,是為了修正歷史的錯誤...