【引述】是的，我們自豪的民主政權、人權政府，已經不惜出人命了──反正是別人的命。他們準備營造出一種多數人希望這五十個病人再度「為大局犧牲」的條件。只是他們早已被迫犧牲了自己的一生，不過對這個嗜血的縣政府來說，顯然是遠遠不夠的。
廢業青年日記
公益
就在一個月之內，樂生療養院可能要被強制拆遷，準備參選年底立委和明年總統的各位候選人，你們願意表態關心嗎？你們有人願意付出實際的努力幫忙與奔走嗎？
按照公告，樂生院區的居民於7天內（即本月十三日）搬遷，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未妥善解決，估計在四月中旬以後，政府就可能執行強制搬遷，並拆除41%保留區以外的建築物。
整理了南非攝影師Tobie Openshaw(歐陽峰)的檳榔西施攝影展— —相關訊息、相簿、報導，以及兩篇評論連結與郭力昕評論文字。
不同的人喊著同樣的「轉型正義」，內涵會一樣嗎？為何「去蔣化」？從什麼立場「去蔣化」？譴責蔣介石法西斯的人對日本右翼和慰安婦問題的立場有沒有雙重標準？所有喊「轉型正義」的人都要反問自己。
【引述】此次「拆/不拆」圍牆的討論，跟以往「藍」、「綠」對決的情形幾乎一模一樣，再次暴露出「公民」消失不見的危機。政客們總是先佔據「藍」、「綠」兩個極端立場，然後藉由各自的國族召喚，把論述場域中所有的中間位置全都擄掠其下，先淨空「公民」，再取代「公民」，強行做決定，這不正是解嚴前家長父權式的威權政治幽靈，藉著國族的魔咒，在民主的空中飄...
沒有人要去英國
評論
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
