【引述】那年的現代文選，讀了許多華文作家的書，但我印象最深，讀完後震撼不已的作品，唯有魯迅和陳映真（還有黃春明的一兩篇作品）。對於一個長期接受黨國教育，讀著中國文化書籍，講著忠孝節義，崇尚西方進步民主科學世界的孩子來說，第一次發覺事情可以這樣子被批判、討論，重新思考。我也發覺到文學除了文辭的雕琢與內心的描寫外，其實可以有穿透紙張的力道...
【引述】台灣國際勞動協會理事長吳靜如說，社區居民也曾向她抗議「外勞皮膚黑黑的，會嚇到人，降低社區品質」，「但是，皮膚黑有什麼罪？」她擔心若關愛之家判決成立，其他社區也有理由排斥外勞、精神病、身心障礙等弱勢族群。
【引述】過去人們常常把長榮等定性為本土派、親綠財團，這是天大的誤會。資產階級衡量事物的真正尺度就是利潤，民主也好、專制也好，統也好、獨也好，對資產階級來說能賺（大）錢的政制就是好政制…施振榮許文龍張榮發都「覺悟」了，台灣的勞苦大眾倒還陷在迷霧之中，找不到方向，或挺藍或挺綠，或消極迷惘。更嚴重的是，當兩岸統治階級（至少是其中很大一部分）...
上週經濟部召開「2006年國際招商會議」，搭配「產業發展套案」三年旗艦計畫「這個攸關台灣產業結構及財產重分配的政策，比起1980年代開始的私有化政策，更欠缺社會討論，恐怕未來產生的爭議更大…尤其是股權併購的投資方式，往往會產生原公司結構及人員大重整，更讓台灣的就業市場趨於不穩定。此外，一旦外資有資金抽回的需求，又將會另一場經濟大地震。台灣在...
【引述】綠營沒有看見的是，除了有些族群因為血緣－語言而感到被排斥外，晚近台灣在全球化現代性的影響下還產生了很多新的認同、慾望與選擇，而這些都超越了血緣－語言的限制，也往往超越了民族國家的疆界；可是台灣國族主義卻常成為這些新機會、新選擇、新族群的絆腳石，或者讓這些新族群感到不夠被包容。
【引述】如此低標的抗爭形式都遭到排山倒海的攻擊，未來只要政客照錶操課，將可以用於一切有威脅性的社會運動，只要能挑動保守意識，並指向藍綠矛盾，所有的社會運動都難逃被取消的命運。
【引述】我們將共同於明日(14日週六)上午十時召開記者會，愛滋團體、人權團體、法律學者與公衛學者都將出席，也有曾遭受在地居民迫遷經驗之弱勢團體代表出席，共同為這個判決以及所生之社會影響發言。
【引述】讀了這一系列新聞，我只有一個簡單的感想：什麼叫做一個號稱進步卻十足迂腐自私的社會，丟系計款咧啦！我們的政府投下那麼多經費在衛生教育及愛滋病宣導上，卻還是這種「效果」，夠不夠悲哀？
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
