【引述】以色列說他們在營救士兵，所以要炸毀貝魯特機場，炸毀公路橋樑，把貝魯特變成鬼城。不要問我這是甚麼邏輯，這是以色列的邏輯，在他們眼中，大概只有以色列人才是人，其他人都得靠邊站。
【引述】這真是一場針對恐怖主義的戰爭嗎？究竟誰在製造恐慌, 其對像又是誰？布殊於G8高峰會期間向Tony Blair透露, 大規模攻擊黎巴嫩是為了向敍利亞施壓, 停止支援真主黨. 以屠殺一個地方的平民作為向另一個國家施壓的籌碼, 這是什麼政治？
【引述】以色列顯然根本不想要可以協商的夥伴，反而處心積慮地預先阻止這種可能性。這也不是什麼新鮮事。雙方的極端份子老是結成心照不宣的聯盟，加上支持者以「建立偉大的以色列」和「消滅以色列」為訴求，確保自身的利益，阻止雙方政府各退一步，達成和平的各種措施。
【引述】大家都知道，除非巴勒斯坦問題得到解決、伊拉克的殘局得以收拾，否則整個中東都不會有好日子過。這是王道正途。但筆者擔心，殺紅了眼的以色列和美國已經決意走霸道。這次收拾真主黨，實情是對付伊朗的第一步﹝美國攻擊伊朗時，不用擔心真主黨向以色列報復﹞；與此同時，以色列也會放棄與巴勒斯坦人和解，按計劃自訂邊界，不會容許巴勒斯坦人有尊嚴地立國...
【引述】不停攻擊別國的民用設施、炸毀平民的家園、導致無辜者家破人亡及流離失所，我的良心真的受到敲擊了。我的直率感覺就是，這不正是以反恐之名來進行恐怖襲擊嗎?!難道這可叫做人道干預，又或是 friendly fire？
【引述】從今年初擔任台權會執委開始，有機會看到建和獨當一面地撐起台權會的義工訓練，我衷心地希望，老蘇可以如願盡早從「司法實務界」退休，好能早日「full-time」地投入人權運動的工作。
【引述】樂生的隔離政策，影響所及或許不若南非數以百萬計的弱勢黑人，更不可能有他們族群龐大的政治影響力，但是正義價值何能以人數計，當長期違反人權、強制隔離的情事發生，國家乃至社會就是虧欠他們一個道歉，不僅必須虛心地聆聽他們人生受扭曲後的心聲，如果他們希望原地居住，那也是他們所應得的權力，更重要是當時的隔離政策「誰決定、誰負責！」，必須讓...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
