【引述】原本可作為社會對話的媒體，並沒有發揮該有的功能，反倒各擁其主，各據立場，和政治集團拉幫結派，形成更大的勢力，擴大對立，再加上長期以來媒體的種種荒誕表現，早已喪失在民主社會中作為公共對話機制的本質，自然無法得社會的信任。
明基棄守德國與桃園兩地手機廠，德國各界反彈激烈，勞工、工會、政界與媒體合力施壓，讓西門子高層以低姿態和誠意彌補員工傷害，並追究公司高層與明基責任。相較之下，台灣一、兩百名被明基犧牲的失業勞工
卻沒有引起各界太多的關注與追究。
【引述】這場上百億的世紀豪賭，花的根本不是李焜耀的錢。如果李焜耀賭贏了，明基高層就名利雙收，從董監事酬勞中狠撈，至於這次一敗塗地，除了神話稍微折損之外，只要在記者會上裝可憐、哽咽一下就過關。在這種結構下，不論誰當明基董事長，都會搏下去。
【引述】要落實鄉土教育，總得也要告訴大家在鄉土/傳統的傳承裡面，那些是好的該留下來，哪些不足取必須予以改正。當然，我相信這種情形也絕非出現在台語裡面…那麼我們在傳承各種價值（不管鄉土教育也好，信仰也好）的同時，就不得不更要小心翼翼了。
【引述】就算沒有倒扁行動，在警察所謂的「一般生活」中，過勞死的問題一直非常嚴重，政府官員將過錯推給政治行動，豈不是倒果為因…警察工作累到死，結果只是被政治人物拿來作為打擊政敵與人權的工具，看來問題只會持續嚴重下去。基層員警與其期待政客良心發現，坐等死神降臨，倒不如考慮集體和政府這個資方談判，甚至考慮在集會遊行時政治罷工，才能讓這些政客...
【引述】這幾年來，台灣的對立超出過往民主化時期的形式，從原有的自由民主對抗威權統治，轉化為民族及族群的衝突。威權走向民主雖然有其政治正確性，但為了轉軌在另一邊掛上的火車頭，卻造成難解的民族主義紛爭，不僅將整台列車裂解為二，更有對撞的危機。
【引述】這幾年來，台灣的對立超出過往民主化時期的形式，從原有的自由民主對抗威權統治，轉化為民族及族群的衝突。威權走向民主雖然有其政治正確性，但為了轉軌在另一邊掛上的火車頭，卻造成難解的民族主義紛爭，不僅將整台列車裂解為二，更有對撞的危機。
【引述】訴諸差異的政治實踐，是在擁抱與自身相反的論述、角色與光譜。在這當中試圖要尋找接合點，來實踐核心的信念、想法與夢想。倘若是一個訴諸「同性」而不論信念與夢想，只會製造出巨大權力傾軋、排斥差異壓迫邊緣的群眾力量。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
