【引述】2004年初，布希企圖在國會提出憲法修正案禁止同性婚姻。事實上，眾人皆知這個修正案幾乎不可能得到三分之二多數，連副總統錢尼的同志女兒都批評布希把歧視寫入憲法中。但為何布希還是堅持要做？原因是為了要動員共和黨的宗教基本教義派選民。因為不論是總統還是國會的選戰，雙方的選票都差距不大，所以任何一點差異都會影響全局。
【引述】也許，必須從一則「我的名字叫OO」的記錄做起（進入了認同，又是一大課題）。一個人過渡到一個群體，又要匯聚成一個實體，個體的生命故事如何提升到大敘述，是相當艱難又驚險的過程。當然，《鴻》、《我的名字叫紅》是不可能大量複製的，我們的方法在哪裡？方法之外，還有目的的問題。歷史，是對誰書寫？意圖為何？
【引述】生祥說，看著新聞上，很多人為些不太相關的事情花盡力氣，用很大的篇幅報導，卻沒有人想要好好關心一下與自己切身相關的事情。我想，這張專輯，很清楚地表達了這樣的抗議，告訴了我們，我們應該關心的事情。
【引述】「員工都沒有錯，相反的，他們都善盡職守。」明基德國手機廠執行長Clemens Joos這麼說著，可是，沒有錯的他們有三分之二的人即將失去工作……再多的肯定言詞都無法改變近二千人失業的悲傷。
【引述】她在伊拉克從事救援工作期間被武裝分子綁架釋放後，仍然繼續她的人道活動，她說：「我也要進行我自己的反恐戰爭，不管處於任何狀態，我都不會使用武器，而我要以全心全力來面對對方。可以的話，與大家共享快樂的時光，說真話，給予真正需要的支援，一同勞動，若有人身處苦難與仇恨的深淵，極有可能參與恐怖活動的話，那我會做的事情，乃是不要給他武器，...
【引述】步入千禧年後，國際上反對資本全球化的社會運動展開了一項新的培力計畫，就是「社會論壇social forum」。這不只是在國際層次或者區域層次舉辦，許多國家的社會運動也舉行了國內的social forum。來自不同背景的社運工作者、研究者、學術工作者齊聚一堂，透過研討會、演講、座談、辯論、甚至是放電影、擺攤位等方式，互相交換經驗，辯論策略，乃至擬...
本文為《台灣社會研究季刊》十五週年學術研討會（2003年10月4-5日）的基調論文，經全體編委討論定稿，並決議以編委會名義發表。
【引述】婦權會民間委員從來就沒有否定思考的必要性和重要性，我們反對的是用法律強制並一體適用的思考期規定…對大多數婦女而言，人工流產是一項重大的身體經驗和嚴肅的決定…在此情況下，強制要求所有婦女以法定程序再思考三天，不但沒有必要，也是罔顧女性經驗的做法。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
