【引述】我們這些非第一線工作者，面對底層邊緣發聲時，除了聲援、參與遊行、表達認同之外，還有什麼更能貼近底層生活的支援形式，所謂對抗共同結構似乎太遠，但官姐的死，讓我覺得真的必須去面對它了。
【引述】在一個像南韓這種以社會規範嚴格限制人們行為的國家，人們在線下環境中就算遇到挫折感，也必須壓抑住、無處發洩，於是網路成為一個人們宣洩的地方(不論是哪件事或何時，如果一起發生，都會讓網路變成一個有點險惡的空間)，我對西方網民文化認知比較有限的地方在於，西方網民文化是以不同的方式在運作，因而它的問題也會不一樣。
【引述】此次主導反貪腐運動小心翼翼的把中產階級捧進政治舞台前，一再否認、貶抑激進暴力者的呼聲，為什麼？期待安定的社會環境，假裝中產階級還有美好的未來，只要把阿扁一人拉下來，一切就會恢復原狀？此波運動到底是為誰而戰？
【引述】真正撼人的是如此安安靜靜的坐著，不計後果與代價的坐著。他沒寫遺書，沒慷慨激昂的說為了台灣就算犧牲生命也算不了什麼。就只是安安靜靜的坐著。真正撼動人的，是這寧靜肅穆的場面：簡單的衣衫，沈默的靜坐，意念的貫徹，無悔的堅持。
【引述】看到倒扁發言人在算一日幾人？十日幾人？好像在作成本效益分析的倒扁企畫案，更像在預告一場倒扁產品發表會…如果靜坐者都是帶著散心、遛狗、湊熱鬧的心情，把「凱達一遊」當作寫歷史，那貪腐的統治者會莞爾一笑、穩若泰山。
【引述】施的倒扁行動不只無法達到預定的成就，即使創造了世界抗爭史的巨額募款，也無法在思想高度上給予更高的期待…台灣需要一批「革命先鋒隊」，扮演 aggregate這些需求的觸媒，撞擊既得利益對於資源分配的壟斷。因此，台灣需要有本土的Kier Hardie，Tawney，Gaitskell，Crosland，Luard來啟蒙第三勢力的想像，這個啟蒙工作恐怕是先行者責無旁貸...
Island Republic
評論
【引述】這次事件算不算「和諧社會」的宣傳工具，除了在於中國政府未來有沒有更綿密的保障勞工政策及依法行政的決心之外，更重要的，中國的工會有沒有更進一步對各種企業的勞動條件進行調查、組織甚至抗爭。
【引述】台灣內部早已肝腸寸斷、認同錯亂，然而，「政客與媒體是台灣兩大亂源」竟可以獲得多數人的認可…台灣的媒體工作者在批判當政者之前，必得批判已然幫派化、商業化、狗仔化的傳媒環境。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
