【引述】我們將共同於明日(14日週六)上午十時召開記者會，愛滋團體、人權團體、法律學者與公衛學者都將出席，也有曾遭受在地居民迫遷經驗之弱勢團體代表出席，共同為這個判決以及所生之社會影響發言。
【引述】依法官的看法，社區住民以規約排斥愛滋患者，只不過是契約自由與財產權的體現。至於這個規約中涵蓋了多少的不理性（愛滋其實不會輕易傳染）與偏見（排斥同性戀），完全視而不見。
【引述】本件判決等同宣告20年來的愛滋教育徹底失敗，社會大眾的抗拒姿態如此直接強勢，衛政或社政單位呼籲民眾接納包容之餘，似乎束手無策，今民眾對愛滋的集體排斥，甚至獲得司法機關的正式背書，其後可能衍生之連鎖效應與來自各界更加理直氣壯的歧視言行，絕非危言聳聽，有關單位不應繼續坐視集體傷口的出現。
【引述】讀了這一系列新聞，我只有一個簡單的感想：什麼叫做一個號稱進步卻十足迂腐自私的社會，丟系計款咧啦！我們的政府投下那麼多經費在衛生教育及愛滋病宣導上，卻還是這種「效果」，夠不夠悲哀？
這個判決惡例一開，等於宣告任何社區住戶只要不喜歡，就可以放任無知與歧視，將智障、愛滋、發展遲緩或精神障礙等弱勢團體趕來趕去。(關愛之家目前共收容廿三位愛滋病友，包括七個從剛出生、一歲、二歲到十一歲大小不等的小朋友。)
【引述】不再妄想詩能納進世界的一切脈絡──即使納得進又如何？我退而希望詩能被納入世界的脈絡中…不再妄想詩能納進世界的一切脈絡 ─ ─ 即使納得進又如何？我退而希望詩能被納入世界的脈絡中。
【引述】我們無法承擔這種偏執，問題是，許多西方民眾無意識地共有這種偏執，深信伊斯蘭教和可蘭經與暴力密不可分，發起911事件的恐怖份子已經加深了西方這種根深蒂固的偏見，也被視為典型的穆斯林，而非伊斯蘭教的反常人士。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
