【引述】朝野政黨這一陣子以來的「一個解嚴，各自表述」，各自演出大動作收割解嚴功勞，只顧著搶歷史詮釋權以累積政治資源，卻未檢討20年來改造社會的蹉跎，這種只知爭政權的傲慢，又離戒嚴時期的國民黨多遠？
時間：
7/月29日﹝週日﹞晚上7點～9點
8/月17日﹝週五﹞晚上8點～10點
放映影片：「島國殺人紀事」，60mins
導演：蔡崇隆
映後座談：蘇案平反行動大隊（人本教育基金會、民間司改會、台權會）
注意事項：
1. 本特映會免費參加，限座15名，請於本文後直接留言報名，並註明場次，或洽報名專線：2625-2459
2. 當天書店營業至7點
【引述】解嚴二十年了，政治自由了，新聞也自由了，但台灣社會卻有許多仍在戒嚴的狀態，要組一個工會比組一個政黨還要困難；最難堪的是，最弱勢的樂生院民在解嚴之前被禁錮在樂生院，解嚴之後依然如故，現在連個立身之處都要被剷除；解嚴之前，集會遊行是非法的，解嚴之後的集會遊行依然被警方任意移送、檢方任意起訴、法院隨便判刑……。
【引述】司法除了「勿縱」、補償受害者的傷害外，司法還有「勿枉」的一面，依據證據法則、讓該負責的人負責的「勿枉勿縱」，才是人類設計「司法制度」解決社會紛爭的原始用意，而這也是民間團體這十幾年來透過蘇案、提出台灣司法需走出過去威權殘餘的願景。
【引述】我們不能接受這樣不負責任的司法，讓蘇建和等三人十六年來在生死之間徘徊，受盡折磨，也讓台灣人民對於司法失去信任。因此，蘇案平反行動大隊將持續爭取蘇案的平反，終結司法的不公，防止法官專斷。
我們在此提出下列四項訴求，請求社會各界連署支持，建立值得人民信賴的司法，平反蘇建和等三人的冤屈，還給他們清白與屬於他們的人生：
一、死刑案件應...
【引述】面對自己案情的「大逆轉」，他不像那些「別人有事，相信司法；自己有難，政治迫害」的政客一樣，聲嘶力竭地呼喊冤枉，痛陳甚麼因為自己有罪或是敗訴，所以是「台灣司法史上最黑暗一天」等等。他只是沉重地說，他當然感到司法不公，但是希望踐踏了他的司法，不要再踐踏其他人。有這樣發言的蘇建和，跟我私下認識的蘇建和，是一致的。
【引述】這16年來，民間團體也沒有放棄，持續關注「蘇案」，從法庭旁聽記錄到聲援行動，不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29，宣判時刻的到來，也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」？是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決？如此審慎以對，才能讓受害者得到安息，也才不枉蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人停滯16年...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
