【引述】為了交出拼治安的漂亮成績,政府總是拿最弱勢的逃跑外勞做犧牲品,卻未曾探究他們「逃跑」的原因,讓人不禁想問:這制度,還要製造多少像阿娥一樣的悲劇?
【引述】即使人民同意政治人物該為「經濟發展」負責,我們也得繼續深究,GDP指標和數字,能夠代表人民的「真實發展」嗎?眾所周知,GDP會將戰爭、恐怖活動和犯罪行動納入計算、只要這是「市場」活動,無關價值判斷。君不見每逢美軍在中東開戰,軍產複合體屢發「戰爭財」,該年全球GDP成長自然也受到激勵,向上提升,道理在此。
然而,如養育子女、家事勞動...
【引述】對照之下,台灣昔日的「中產階級」既然因賤工而生、且在政治論述上長期避階級諱,則所謂的「中產階級」云云,不過是凌空一遊,充其量也只是所得相對優渥、學歷相對傲人的模糊群體而已。即便今天還想要繼續維持這個模糊的認同界線已經難上加難,然則自認中產階級者所願一搏的大概還是各顯神通地加入職業競爭、辦移民、幫小孩補英語、送子女出國等個人主義...
【引述】達賴喇嘛刻意去除「中國人」一詞的國族意涵,想替「中國人」與「圖博人」之間的認同矛盾尋求解套,也巧妙地區分國家公民意函上的「中國人」與民族認同意識上的「中國人」,只認同自己是中華人民共和國的「公民」。
達賴喇嘛援引中共的憲法指出漢人與圖博人應是「兄弟民族」,「漢族兄弟姐妹與藏族之間一定要找出解決之道」,以謀求「漢藏大團結」。達...
【引述】這次的報導沒有更多內幕或者尚未釐清的事實,也沒有更多的說法──環保署和自由時報,都拒絕接受本節目的採訪,針對此事作負責任的說明。但我們想向更多人凸顯事情的嚴重性:台灣的許多記者正面臨選邊站的抉擇,如果不想換個邊和權勢共 舞,如果還想繼續站在政府和財團的對面,那可能就得選擇也站在媒體老闆的對面──因為老闆很可能早已選擇站在政商利...
【引述】我以為紀錄片導演並不是一個只顧著創作,單純完成拍攝、剪接的製片機器人,他更應該捍衛自己的立場,去關心並了解這部影片拍好後將被怎麼播放,怎麼被使用。楊導演的這番話顯然透露了他對於放映後所引發的爭議企圖卸責,「映演」當真能與導演脫離關係嗎?
這些看來「速成」的放映方式,真的就像是無法拴緊的水龍頭,一旦開啟,沒有人可以預料影片播出...
【引述】台灣作為國際孤兒,積極爭取加入國際組織固然無可厚非,但要在國內建構其正當性,也不能將這些國際組織宣傳得像天堂一樣。
【引述】2008年的奧運會要在北京舉辦,使得中國擺出了寬容姿態,放鬆了外國媒體的採訪限制。向來對外國媒體戒備森嚴的西藏也露出了微笑,但這笑容是真誠的還是虛偽的,笑容後面是光明磊落的真實還是精心安排的節目,那些到西藏採訪的媒體記者很清楚。