「嚴格來說，看大話新聞，不是因為他比較客觀，而是它比較好笑……[大話新聞]在主持人力求客觀、中立的表面下，其實戲感十足。來賓更是有人緣極了...。」
(阿潑這一篇文章，真是太歡樂了……XD)
【引述】生祥說，看著新聞上，很多人為些不太相關的事情花盡力氣，用很大的篇幅報導，卻沒有人想要好好關心一下與自己切身相關的事情。我想，這張專輯，很清楚地表達了這樣的抗議，告訴了我們，我們應該關心的事情。
【引述】那年的現代文選，讀了許多華文作家的書，但我印象最深，讀完後震撼不已的作品，唯有魯迅和陳映真（還有黃春明的一兩篇作品）。對於一個長期接受黨國教育，讀著中國文化書籍，講著忠孝節義，崇尚西方進步民主科學世界的孩子來說，第一次發覺事情可以這樣子被批判、討論，重新思考。我也發覺到文學除了文辭的雕琢與內心的描寫外，其實可以有穿透紙張的力道...
【引述】讀了這一系列新聞，我只有一個簡單的感想：什麼叫做一個號稱進步卻十足迂腐自私的社會，丟系計款咧啦！我們的政府投下那麼多經費在衛生教育及愛滋病宣導上，卻還是這種「效果」，夠不夠悲哀？
【引述】這些與媒體掛勾的政客、名嘴，媒體，才是這場戰爭的贏家。他們證明了媒體的力量，也證明人民無法招架媒體訊息、無力進行理性思考與對話…不要不看，不要失語，不要放棄自己發聲的權利，不要拒絕對話，更不要被控制。對於這場運動，我們要有能力超越媒體的評論跟報導，做自己覺得值得的事。當然，選擇冷漠也是一種，就是不要搞對立的仇恨。
【引述】我們承認台灣人都很有愛心，很想付出，會盡量給他們我們所有的，所以，覺得他們「可憐」，就給他們禮物、糖果，給他們我們的「知識」，但我們很難想得周全，考慮到他們的生活，也不太管自己能不能「負責」到底。……我們對世界的幫助才正開始，有些問題都不是我們造成的，我們可能很困惑的面對這樣的世界或不公平。但也正因為我們才剛開始，我們更應該學...
【引述】我們承認台灣人都很有愛心，很想付出，會盡量給他們我們所有的，所以，覺得他們「可憐」，就給他們禮物、糖果，給他們我們的「知識」，但我們很難想得周全，考慮到他們的生活，也不太管自己能不能「負責」到底。……我們對世界的幫助才正開始，有些問題都不是我們造成的，我們可能很困惑的面對這樣的世界或不公平。但也正因為我們才剛開始，我們更應該學...
【引述】然而，一個正常的「公民社會」不應該只關注我們的領導是誰，他是否要下台，不應該只關注官與上層體系，而是要關注社會文化與制度，應該透過各個層面的關注，來拓寬、厚實一個社會的角度與言論資產。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
