【引述】「人民支持綠營的理由是什麼？我為什麼認為自己是綠的？」…執政者的墮落並不代表投票給他的人就必需同受屈辱。我們是該痛切自我檢討：我們何曾為防止這樣的事情發生做過什麼？我們為何無法用以往批判外來政權的標準，幾年前就開始認真批判「本土」政權一些並不恰當的做法？當我們放棄公民監督政府的義務，沉浸在「執政者是自己人」的氛圍甚至享受到實際...
瓦礫對「不看新聞」「關機運動」的進一步批判反省：「我以為任何人對媒體要能夠監督只能透過參與，兩者應該沒法分離。以拒看運動逐漸展開的前提，又是誰來生產批評電視新聞的論述，不願離開媒體的人的論述是否能得到同意，論述缺乏的情況下，電視新聞對社會、對個人，反而造成批評的真空。除非媒體監督團體認為自己的論述已經透徹地散布到整個社會並廣獲同意，我...
【引述】廢娼，讓弱勢更弱勢，被孤立在社會的底層，只有靠彼此相互借貸才能應付許多意外的開銷…「廢娼的陳水扁、拼治安的蘇貞昌、掃黃的馬英九，要為這些悲劇負責！」王芳萍說：「會選擇去當小姐，已經是社會的底層，這些政治人物，卻用逼死底層的政策，來為自己的政績加分。」
【引述】由政客啟動的廢娼行動，造成婦運內外永不休止的辯駁，捧起一個政客的性道德光環，卻只因為得不到與顏色符號的緊密連結，畢竟還是被假容忍真打壓地耗盡。在倒扁護扁的新口號洶湧地席捲政治市場，市場裡眾人卻在偽善地對各大天王如何獲取政治利益錙銖必較的當下，我陳腐的疑惑無法昇華為憤怒，也無力擺置精巧的犬儒。
【引述】廢娼八週年的時候，前公娼白蘭昏迷癱瘓，是我們從鬼門關前把她攔回來；時值廢娼九週年，又走了一個官姐，這當然不是偶然與巧合，這是廢娼政策錯誤，性工作非法化的政策殺人！
【引述】包括東森新聞台、三立新聞台、以及民視新聞台在內的電子媒體在報導此次事件時皆屢屢使用「疑似精神病患」、「疑似精神不穩」、「患有精神疾病」等字眼，未經法院判決前，妄下結論或推測將社會事件發生原因歸究於當事人之疾病或其身心障礙。同時更以負面、歧視性文字直接將該名持剪刀男子形容為「剪刀魔」（三立）、「瘋漢」（東森）。此種報導手法早已違...
【引述】建立一個去污名的包容社會，更有助於其疾病的康復。我們當然能體會民眾遭受病患發作波及生命安危的恐慌，但平心而論，一個缺乏專業倫理的報導，反而無助於社會進步。比起受歧視卻無力反擊的精神障礙者，媒體的「瘋狂」報導，往往才是帶來社會不安的主要幫凶。
【引述】戰爭就是這樣，硬生生介入個人的生命與家庭，帶來死亡、分離與種種痛苦，把恐懼的陰影四處散布。 ／ 終戰61年的今天，對戰爭完全陌生的一代，透過長輩的記憶，稍稍去碰觸那段人人身不由己的悲傷年代。願我們不必遇上戰爭，世上的戰爭快止息。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
