【引述】這正是這場社會運動珍貴之處:被大眾媒體認為冷門的地方議題,古蹟保存、環境保護、病患人權,因為網路意見的匯聚激盪,讓其中的公共性受到注目、受到討論,甚至影響政府機關的決策,雖然無法推翻原案,但已在抵抗中留下痕跡,而且在痕跡裡發現社會的缺陷、發現民主的缺陷、發現媒體的缺陷。
這些缺陷有待填補,如何填補不易有簡單的答案,但是...
【引述】回來吧!不管你是不是曾經到過這裡、是不是曾經參與過這三年之內,任何一次守護樂生的活動,回來吧!大門口的失守,是一個警訊,它告訴我們,當政治人物用 美麗的政治詞藻做承諾的時候,只是因為我們人多!他們想讓我們相信他們的時候,只是因為我們先相信了我們自己。不過,大門口的失守,也僅僅只是一個警訊而 已,樂生還在,只是破壞家園的怪手又更近...
【引述】聯合國國際勞工組織的國際公約中明確載明,各國政府應保障勞工得以合法行使罷工權,以作為勞資爭議行為中的最終手段。即便如此,事實上沒有任何一個勞工喜歡罷工,罷工行動幾乎都是勞方在勞資權力關係先天不平等的環境下,迫於無奈的最後防禦手段,如果台灣政府擺明了連原本就已被壓縮得所剩無幾的這點空間都要修法排除的話,那就請民進黨政府有點擔當地...
【引述】台灣的13個原住民族亦是世界原住民族大家庭之成員,當全球原住民正在歡欣鼓舞迎接國際原住民月時,台灣原住民人權組織特別提醒行政院原住民委員會和原民會主委應站出來呼籲菲律賓政府全面停止政治迫害,包括對菲律賓科地埃拉地區,及其他地區原住民族人權鬥士的迫害以及暗殺。
【引述】在「囚車」上,有人唱著勞動者戰歌喊口號,被載往林口深山(最後終點是林口火力發電廠),前丹鳳派出所副所長也在車上,之前曾在巡守隊遇過聊過,他這麼說:「該留的要留給你們」,或許並非全然真心,卻也說出一件事實,在全盤了解各種「資訊」後,確實有改變意見的可能。
近午,離去樂生院時,澤君笑問,又在寫日記了。之後,走過已幾近夷平的門口,...
【引述】你只需要把他複製貼到文書軟體裡印出來,將這封函件寄給板橋地檢署即可。你也許不能在衝突現場支持,但可以用這種方法開闢另一個戰場。如果你會寫相關的公文書,也願意幫忙,除了檢舉周錫偉,還需要在有事實證據情況下,針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
【引述】他們現在用這種方法打老人,他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好,會說他們有已經不會傳染的傳染病,他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致,程度問題。但,如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的,那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
【引述】在這個過程中,除了工程會、捷運局,文建會、衛生署也該譴責,古蹟保存、院民照護等問題,都是這兩個單位的專業權責,卻任由工程會方案通過。其實政府不是不知道沒有院民同意就動工有難以取得社會諒解的風險,這一陣子也不是沒有人在底下兩方傳話,這些部會不會不知道,由於方案專業度複雜,院民也要時間思考。最後卻在院民反對下讓捷運強制動工,看準了...