樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較(弱慢)

在英國念建築的作者與一位對於捷運軌道稍有研究的朋友,透過MSN的即時訪談,對於目前樂生保存...

19 年前 - 到目前為止,整體的情勢對樂生極為不利,尤其是在行政院蠻橫退回文建會的提案之後,捷運局單方面隱匿替代方案,媒體也不對各個方案做更進一步的報導,以至於焦點全都集中在樂生與新莊市民、乃至於大台北市民之間的對立上,嚴重地誤導了樂生保存的討論方向。……由衷地希望藉由此篇文章,能夠在捷運軌道設計的專...

沒有人要去英國 藝文

守護樂生,守護文化資產保存的最後希望

【引述】 樂生的風風雨雨、紛紛擾擾,從它設立之初就不曾停息,漢生病友被整個社會誤解、驅除...

19 年前 -

藝文

「公民」不見了…(弱慢)

【引述】此次「拆/不拆」圍牆的討論,跟以往「藍」、「綠」對決的情形幾乎一模一樣,再次暴露出...

19 年前 - 我們好不容易花了這麼多地時間在替「中正紀念堂」去威權是為了什麼? 當我們對「中正紀念堂」已經有了全新的想像時,拆除圍牆的行動怎麼可以粗暴地繞過已經在中正紀念堂落地生根的公民社會,直接蠻幹起來? 就像瓦礫說的,『建築有沒有文化價值,不是政府開幾個會就可以算數的。這個道理有這麼難嗎?』

沒有人要去英國 評論

發行人

anarch
高中學歷,沒什麼前途的中年男人。 喜歡網路漫遊、日本動漫、混血閱讀與音樂。
收藏文章 1352
訂閱人數 34
點閱人氣 58957 上升

anarch報的手機版

我參與的主題(/0)

沒有參與任何主題

熱門關鍵字

留言

    目前沒有任何人留言喔!