以這種「偏頗的實相」來強調人工流產的血腥，基本上是欺騙的行為；以「過時的實相」來恫嚇孩子，是違反教育的倫理且不健康的。 [ 來源： 自由廣場 ]
我們不免質疑，某些沖淡人們罪惡感的中性名詞，帶來太多「美化」的文字陷阱，是否也是另一種偏頗呢？ [ 來源： 自由廣場 ]
我們可不可能用同樣的方式來看待性教育？全面地、循序地教導我們的學生與孩子，讓她╱他們從小好好地認識、了解自己的身體，在平時享受探索、開發身體的樂趣；與人互動時，可以為自己做出最好的決定，而萬一碰到問題，也有處理解決的能力？ [ 來源： 自由廣場 ]
宗教界與婦產科醫生也許可以在以下觀點達成共識。比利時要求任何墮胎之前都要有六天的思考期（除了危及生命的緊急情況），這與沒有規定墮胎思考期的瑞典或美國比較，比利時有百分之五十至六十的孕婦原本想墮胎，經過六天思考期之後，自願的選擇生下小孩而放棄墮胎（這個現象的部分解釋，是由於根據研究有百分之五十的婦女墮胎並非自願，而是在男性的壓力之下）。...
發行人
angelzoe
angelzoe報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
