倒扁、對抗保皇惡行固然要緊,但是這場同志公民權與「偏見/歧視社群」的對話與鬥爭更迫切、更重要、更義所當為。 [ 來源: 迷幻機器 ]
在民主與法治的現代,我們真的不需要什麼「聖戰」,而是要有合情、合理、合法具有說服力的政治改革運動。 [ 來源: 自由廣場 ]
這件新聞中,引起爭議的影片在婦產科醫師的立場有幾點不當之處:(1)絕大部分人工流產都是在前三個月內進行,胎兒尚未成形,吸出胚胎僅為血肉,並非“夾娃娃“;(2)畫面未加模糊處理,太過血腥,猶如觀看恐怖片;(3)絕大部分接受流產手術婦女都是經過仔細考慮後。作出這種不得已的選擇,本身已經有強烈的罪惡感,在經過影片的強烈方法譴責,無異造成更深心...
我很多年沒有這麼憤怒了,但這部片子真是踩在我的神經上,虛偽、說謊、粗製濫造。然而輔大神學院生命倫理研究中心還在繼續散佈這份光碟,並且接受捐款助印。當初包括佛教、天主教、基督教的重要領袖都曾出面力挺這部片子,彷彿《殘蝕的理性》已經得到「生命派」的一致推崇。但我以為,此片的諸多缺失,將使它成為「生命派」最大的反宣傳。 [ 來源: 司改雜誌 ]...
新聞報導不可能完全不作推論,但台灣的新聞記者根本不是根據證據嚴謹推論。台灣的記者報導新聞像是在作投射測驗一樣,無節制地投射自己心中的各種想像。我不明白,新聞記者都受過專業訓練,區分「事實」、「推論」和「想像」,有這麼困難嗎?使用適當的詞彙來表達想法,有這麼困難嗎?這些年輕記者在網路環境成熟的台灣成長,怎麼連網路的基本觀念都不懂?
[ 來...