當我們反對的雪山隧道成為事實之後，再怎麼強烈的譴詞，都變成最後一次的悲鳴，縱然是說了什麼，也只是說出一個簡單的結論，連觀念都不容易交代清楚。
「誠品卡」的事件，就像是底下這幾篇所說的，原本高門檻的會員身分已經喪失了獨特的文化品味。這種區隔文化品味的操作，很容易看透的，然而連這些blogger都在抱怨，就讓我有點不得不承認「台北左派中產的誕生」諷刺得很有道理，「左派關懷」跟「中產品味」真的可以用某種神祕的方式連結起來，也或許像「做作」這篇說到的，台北就是一個很奇妙的地方。
評論
一個議題可以使一群人感同身受，這一個力量就歸於號召的人或組織。 ──《趨勢報告》詹宏志，一九八八，台北
在這個政爭激烈的時刻，泛藍支持者不妨自問：如今對於民進黨的要求，過去及未來是否會以同一標準要求泛藍政黨？泛綠支持者也不妨自問：當民進黨不肯面對政治責任，而選擇和國民黨一樣的道德高度時，這個政黨還符合人民的期待嗎？回答這些問題會決定我們是以什麼樣的道德高度來要求所支持的政黨及政治人物，而政治人物的道德高度是民主國家最重要也最基本的議題。...
我不知道宜蘭人是不是真的有這麼神氣，是不是真的對家鄉這麼有認同感。如果有的話，他們怎麼忍心選出這樣的縣長？如果有的話，為什麼我的學長學姐不想把房子買在家鄉？如果有的話，高架道路在平原上劃上的那道疤何以沒有人替她喊痛？如果有的話，雪山水脈挖斷時他們心情究竟是怎麼樣？
如果說，我們要阿扁不要以為台灣人民就一定得保護他這個本土「政權」的話；同樣的，馬英九也不要以為他就可以笑笑地迴避掉國民黨不當黨產的問題。
評論
台灣政治不該只淪落成政黨的惡鬥；台灣的媒體與新聞從業人員不能追著爆料與胡亂推測！似乎離題了，連回公投，嗯，Mark發起了非正式的台灣Blogger網路公投，什麼才是你／妳的意見，站出來說出自己的心聲吧！
三個問題是：（1）應不應該罷免陳水扁總統；（2）國民黨應不應該歸還黨產；（3）台灣與大陸應該維持什麼樣的關係。
發行人
angelzoe
angelzoe報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
