我和 Hoching 有同感：「我實在不願意批評一個人因為自己的政治意識型態扭曲學術專業，因為或多或少我都會焦慮自己的政治立場影響了我自己的學術本業」。這種擔憂就像，看著立委倚著言論免責權，在議會殿堂強詞奪理、強人所難一樣令人心驚。因著政治立場而不秉持相同標準的現象，實在需要有自我檢視、洞察力的獨立思考者才能做出更深層面的批判呀！
假如，當權者有意識地掃除、剷除某些歷史遺跡時，他還知道自己將拔除的是什麼。而現今，我們面臨的處境或許更糟，決策者甚且不知道，自己將剷除的是什麼。決策者站在利益的立場來考量這一切時，文化、歷史這些因素都抵達不了他手中所握的權柄，尤其，當他認定這些因素都與他無關之時，他的決策就更粗斷、更決絕。而真的毫無關連嗎？腳下所踩的這片土地，他的土地...
真正完整的民族政策，不可能只是保障各少數民族在自己居住地內的傳統文化和權益，更不可以只是讓他們學習融入漢人定義的「中華文化」；而是要讓人口佔多數的漢人也學懂其他民族的文化傳統，平等地對待其他民族。
當對方說「中正紀念堂」時，不要扭掉對方的嘴巴強迫他說「民主紀念館」；以及當對方說「民主紀念館」時，不要扭掉對方的嘴巴強迫他說「中正紀念堂」，這樣，才真正是民主的高雅姿態。
我不知如何安慰你、說服你，就算你把馬英九政府當成是「看守內閣」好了，看守民進黨下台後的台灣，我相信他不會賣台（今天連李登輝都這麼說）；更重要的是，民進黨如何重新贏得人民信任，重新贏得政權，這是一場艱鉅的任務，但是，重新逆轉根枝已爛的民進黨，比「逆轉勝」的選舉口號更值得嘗試。
發行人
angelzoe
angelzoe報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
