我們反對倒扁，不代表我們挺扁是我們唯一選項，更不是因為我們要捍衛所謂「本土政權」，只因為我們認為：在民主的社會裡，尊重民主制度、司法程序及其判決才是正確的決定，而台灣新生且脆弱的民主制度正是需要我們去捍衛的。
台北城這幾天的氣氛令人窒息，我永遠記得昨天在捷運上，那位穿著橘衣綁著紅色倒扁帶的青年眼中投向我的敵意。這令我想到那日讀到中時編輯楊渡鼓動暴動的危險言論，我不禁懷疑，你們是在反扁，還是在反這個國家？
Island Republic
評論
不穿紅衣、不做那個手勢，會不會越來越遜呢？我們或許將頻繁地看到，紅與綠的爭執，在台北以外的地方。聰慧的你，可能已經察覺到，對許多人而言，紅不紅，並不像考慮選擇加菲貓或者 Hello Kitty 那般簡單輕鬆。親愛的，這就是，我們這個傷痕累累的島嶼。始終沒有真正痊癒的傷口，每每因為政治刺激而重覆發炎疼痛。
上周從媒體中揭露後，相關新聞與部落格圈的資訊，在此做一個彙整，一方面方便大家了解事情全貌（包括，過去部落客（blogger）眼中的無名小站）；另一方面也為台灣網路圈的新生態作一點紀錄。
即便911恐怖攻擊事件發生在5年前的美國，但請別忘記當時它威脅的是全人類的生命與尊嚴。
[ 來源： 東京鐵塔在水都哼歌 ]
那年四一九，太多的面貌隨著時光變了！對於現今運動者，不必回望從前，每一位對於正義堅持之人，都在書寫新的人民歷史，對於過去運動者，不必膠著於醉心的政客或痛恨的政黨，該捫心自問當下正義的選擇，一如當初走上街頭的第一步，依舊清純。
那麼，先暫時這樣給運動定調吧，這是一場有政治目的的嘉年華會，儘管這個說法范可欽一再矛盾地否認。而大力鼓吹活動的聯合報，早就給群眾定性，這是「中產階級」（布爾喬亞）的集會。群眾普遍的笑容、群眾對廣告創意的高度配合，大約也就說明了他們自身的性質：這是習於笑容、裝扮與遊戲的一群人，他們確確實實是布爾喬亞。
只剩一個問題：為什麼不倒扁？因為「阿扁下台」的選項太簡單了。如果不走體制內，體制外再分成被動下台與主動下台，前者的劇本大概是「攻進總統府」，後者的劇本大概是「阿錯了，對不起全國人民」理性而平和的群眾想必不會選前者，至於後者，如果阿扁沒做壞事，他不願下台，如果他做了壞事，他不敢下台。非自然死亡免會掙扎一下（外力壓制不算），自己辭職下台的...
發行人
angelzoe
angelzoe報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
