【引述】阮仲玉為了家中五個年幼的小孩（其中一位甚至有殘障），他唯一能做的就是「逃」，「逃」他才有希望留下來掙錢，離開這剝削人、壓迫人的不合理體制，但是他萬萬沒想到，自己成為台灣官員作秀、拼治安下的「政績」，更沒料到「台灣治安好壞」竟會要了他的命。
【引述】外勞在台灣由工變奴，可不是去年才開始的。台灣長期無視於此，一爆大案只祭出重刑嚴懲犯案者，高捷案將罪孽歸於雙陳，對美國的嚴厲報告假積極，承平時期無視觸手可得的奴工遭遇，拿起石頭砸往罪人就能抵免罪愆、自鳴正義？
【引述】因為生子容易養子難，一個勞動力養成少說廿年，要在一切市場化的社會中養育下一代，沒有國家的承諾是相當冒險的。承諾就是社會財富重分配，民進黨政府敢不敢？
【引述】本席因為不曉得在四處緊急調度使用的文句組合之下，多數意見知不知道自己在想什麼、寫什麼和做什麼，所以不敢附和；因為懷疑多數意見不是新性文化價值觀對舊禮教的安撫，而是所謂男女常態性價值秩序霸權對所謂少數性文化族群的施捨，所以不敢贊同。
【引述】記得《朱老闆教授的暑假作業》嗎？……一百三十多個女工的生計，在老闆的眼裡，遠遠比不上公益形象的經營。外界對他晚年的境遇不勝唏噓，我腦袋裡浮現的是去年服務超過１０００人次的被迫離開職場，不知道明天怎麼辦的中高齡失業勞工。
【引述】所有的企業整併皆牽涉到財產的重新配置，絕無完全市場的併購，政治介入是絕對必然的現象，端看政治力是為誰所用，能否符合社會正義。這個事實不釐清，會讓社會對檢調的動作有政治錯覺。尤其不論司法或行政，至今卻未對金管會的放水行為進行調查，這種選擇性辦案，不僅沒有對二次金改有深刻反省，恐怕其為金融整併鋪路的政治鑿痕更深。
【引述】我是林金惠，來自越南，對於媒體記者有一些些的請求，請各位記者朋友要寫我們之前，先想想看「家家有本難唸的經」，何況我們是一群來自異國，語言又不通，但不代表我們沒有正常生活呀！
【引述】作為外省人，我認為必須先勇於拒絕被人亂貼上此全稱式的空洞標籤（儘管我個人相當認同我的外省文化裡的許多細節經驗），無論是藍綠政治利益的哪一端，重新檢視、自省、承認外省人在台灣政治歷史上的作為與責任。然後，我們才有足夠的道德與理性基礎，批判盲動的台灣民族主義者，並且理直氣壯的重建各種外省人的文化認同與主體。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
