【引述】所以《我猜我猜》這次對宅下手，完全不是出自於對宅文化的深刻了解後，針對其不足與可笑之處作出的嘲諷，講難聽點，主持人、來賓與觀眾嘲笑的，只不過是宅男(還是刻意設計過的宅男)的刻板印象，嘲笑他們的結巴，嘲笑他們足不出戶，嘲笑他們貧弱又噁心的性幻想在小說裡得到了抒發。每種文化都有其矛盾與弊病，但很可惜地，《我猜我猜》根本連邊都沒摸到，...
【引述】快一個世紀過去了，吃人的禮教翻身成了「狗仔收視」利器，張愛玲鄙視的世界復活了，沈從文批判的時代仍存在。憲法裡人身自由延伸的隱私權、肖像權，全被「吃人禮教」消滅了，眾人指指點點；還有一群警察沒腦袋跟著作秀瞎起鬨，說要「介入調查」。
【引述】為了立體呈現蘇案三人無罪的證據，蘇案平反行動大隊依照案卷中的紀錄，製作原尺寸一比一的臥房模型，用以說明上訴理由，檢視高等法院判決書的違法與專斷。
【引述】香港的貧富差距擴大，港府絕對難辭其咎，但動輒對官逼民反的抗爭打壓，又無積極性的社福政策出籠，才是破壞和諧社會的元兇。紮鐵工人罷工的效應在香港社會持續擴散，不可避免地將讓香港市民進一步質疑目前港府的合法性，可以想見未來香港將對於香港政府的權力來源、政策決策、立法局生態，有更激烈的爭辯與討論。
【引述】號稱「人權立國」的台灣政府，不僅漠視、踐踏移民人權，甚至公然刊登廣告，扭曲事實，欺瞞民眾，此種行為挑明了政府相信人民是無知、可任其操弄的？這樣的作為不僅是新移民和其家庭該起身抗議，所有被台灣政府視為無知的台灣人民，都該站起來嗆聲，拒絕再受官員的操弄！
【引述】話說公共工程委員會主委吳澤成在5月30日敲定了樂生39棟保留方案後，言語及聲明即開始讓人越來越看不懂。一下子又說工程會積極協調，在歷經30多次會議後達成共識，一下子又說，相關的地下水及斷層問題捷運局才是權責單位，「對於計畫之成敗，應負完全責任。」吳澤成主持開會做決策，達成方案後卻又說自己不用負責任，聽在許多和政府單位交手的民間團體耳...
【引述】台灣爭議日深的藍綠鬥爭，政客的民粹操弄只是其中一個面向，民眾愈來愈痼結的統獨意識型態，也常常反過頭來決定政客的政策走向。不論是公投綁大選或廢國統會，獨派民眾的支持成為陳水扁抗美的堅強後盾，至於狂牛症牛肉、蠹娥蘋果、瘦肉精豬肉的開放，也在拉美抗中的前提下，獨派民眾睜一隻眼閉一眼，縱使社會輿論反彈，卻難以根本撼動。至於藍軍政治人物...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
