「貧窮應該屬於博物館,不屬於文明世界!」為此信念,2006年諾貝爾和平獎得主 ,離開妻女、放棄教職、返回孟加拉。用27美元,30年光陰,打造出孟加拉放款規模最大、專屬窮人的鄉村銀行。如今,鄉村銀行理念被應用於40多國,全球1億人,因此掙脫貧窮循環。12月10日,和平獎即將頒獎,尤努斯領導的除貧計畫也正席捲全球,他向全球呼籲:2050年,達到「無貧世界...
紐約州的審計長把政府人員拿去照顧自己的妻子與其他家務。在被揭露後,於刑事追訴(所謂「詐欺政府罪」)的威脅下,以還款、罰金,與辭職交換不坐牢…
如果照這個標準,「阿卿嫂」案就可以讓陳水扁離職後被判刑(當然,有人主張「永久豁免權」與「絕對豁免權」…也許阿卿嫂事件涉及國家機密也不一定…)
那麼,新聞界的總編輯,老闆,董事長等等,是不是也應同樣不該有私生活,但是這些人物帶女友上汽車旅館,你狗仔隊卻怎又不爆,包括你狗仔的頭頭,就沒有七情六慾嗎?就沒有打過野炮嗎?你保証,你說實話,有沒有?你不敢回答了,因為你不敢爆嗎?你們根本沒有『公平,正義』嘛!
引述 :『當商業電視和報紙,因為一再錯報新聞而失去社會信賴、因為置入行銷而失去尊敬、因為炒作八卦而被譏為弱智、因為黨同伐異而被視為亂源,越來越多公民從不滿、抗議、拒看走向自救。他們藉助簡單而強大的web2.0科技,打造自己的媒體、交流彼此的訊息、串連各自的力量,積極監督、補充甚至取代大眾媒體,形成一股由下往上的公民新聞浪潮。』
多年前某赫赫有名的羅姓立委涉及十二件案件,也是高檢署查黑中心包括陳瑞仁在內的三名檢察官所偵辦,但至今只有兩件判有罪,還都上訴到最高法院中。在一審時,法官准律師們拷貝包括檢察官、調查員的偵訊錄影帶,將錄音全部翻成文字,赫然發現連檢察官都在指導作筆錄,筆錄上所載與被訊問人之答話竟然南轅北轍。所以,法官改依真實譯文作為該次訊問筆錄。
這篇的確是小凡對起訴書裏提出的證據不全然樂觀後的隨想。而且說證據的極限,其實是要提醒法律人小心唬爛人,期許法律人重新挑戰或建立證據可以有的極限,不要輕言放棄結案,不要他媽的明天又多一個貽笑萬年的「XXX抗辯」