引述:「如果價格不再是問題時,我很想知道,什麼還會是被拒絕出遊的原因,什麼是大家心中的 “遠方”…我發現距離會因為心境而改變,與其說距離是一種客觀狀態,不如說他是一種主觀感受。當“渴望”自動調節你的“心理時鐘”時,就算大包小包的,用大半天飛行,你也不會意識到自己在遠行。…」
引述:「就來說說2004年的秋天,我到巴黎香檳及城堡區的經驗吧!…那一次決定去香檳區還有城堡區就是這樣!不過讓我印象最深刻的,不只是城堡區的巍巍建築或者香檳區美妙的食物,而是「我在法國的開車全紀錄」。…」
在「標準答案」的思維下,教改根本多元不起來。最近接觸國高中的公民、社會教材,看到裡頭有關法律知識的章節,真是目瞪口呆。各版本科書居然都把一堆大學法律系學生未必搞得清楚的繁瑣法律放進教材與考題,例如:少年事件處理法的分類規定,刑法的犯罪成立要件,民法債編各種契約的差異,國家賠償與補償有何區別等。當我質疑為什麼要在教科書放這麼多技術性細節...
引述:「這位先生心不甘情不願地回到經濟艙以後,頭等艙的乘客都很好奇這位空服員的下一步是什麼,結果跌破大家眼鏡,空服員竟然開始在走道間開始來回喊著:
『各位先生小姐,有沒有人願意收四百塊美金,放棄頭等艙的座位?...』…」
引述:「說到兄弟,PIG不知受了什麼打擊,MSN上的匿稱打著「生不同生,死必同死,多羨慕的兄弟之情…」,小聊一下後,知道他發生了一些事,對「兄弟」失望,如果我的理解沒錯的話,別人的兄弟是一起搶錢搶糧搶娘們,他則是被自己的兄弟搶錢搶糧搶娘們…
哎呀,我說要不是他自己濫兄濫弟,不然就是不知道“兄弟可以是有期間的(佩雯說,這叫賞味期)”。」…...
台灣是否擁核,應該有自身的思考立場,作者的評論相當多面,並且至少提醒了我們一點,不要老是崇外~「姑且不論其引用的歐美資料是否正確,這個報導傳遞了一個訊息:連歐美先進國家都擁核了,台灣怎能還堅持非核家園?不要忘了,這些所謂歐美先進國家在發展的過程中,犯下了許多錯誤,種下今天全球不永續的果,誰說我們在任何事都應該西拷貝方國家的路線?」
引述:『在立委選舉前,謝長廷就公然說「中國大陸妹進來,咱的尪就被搶了了」。二月二十二日,他又公開批評某些台灣男性很「豬哥」要娶大陸新娘(或買春偷渡大陸妹)。而在二月二十六日,來自越南的新移民武玉貞對謝長廷前述的話語提出質疑,謝長廷當場不但沒有對自己輕佻的言論表現一絲歉意,反而強烈地反擊:「你在哪裡看到這個報導?」「我沒有這樣講!」,並...